[Débat] A nous de vous faire détester le train
Modérateurs : kyah117, Terroir, Urbino, jerome, Tchouks
Règles du forum
Avant de poster un message, merci de lire la charte d'utilisation des forums. Vous pouvez aussi consulter les mentions légales de Lineoz.net.
En cas de problème sur un sujet, merci d'alerter l'équipe de modération en cliquant sur le point d'exclamation du message souhaité.
Avant de poster un message, merci de lire la charte d'utilisation des forums. Vous pouvez aussi consulter les mentions légales de Lineoz.net.
En cas de problème sur un sujet, merci d'alerter l'équipe de modération en cliquant sur le point d'exclamation du message souhaité.
- IVAN
- Rang : Passéoz Hebdo

- Messages : 626
- Inscription : 07 sept. 2006 21:05
- Localisation : Entre Dole et Louhans (canton de Chaussin)
Re: [Débat] A nous de vous faire détester le train
Et ce dernier mardi, le TER Besançon Dijon, départ 18h46 est parti à 21h15... ce avec des annonces contradictoires entre affichage, Simone, application etc.
Sans qu'un seul personnel SNCF sans doute en pré-grève daigne se déplacer dans la salle des pas perdus à 10°C (plus de chauffage, on économise), sans que la prise en charge des partants pour Lyon ne soit assurée.
Quand je parle SNCF, je parle surtout ce que nos pourceaux politiques appellent "trains du quotidien', lesquels restent les parents pauvres. De la banlieue parisienne au reste.
C'est tout ce pays qui part à vau l'eau...je dirais depuis Sarkozy, qui a vraiment tout détruit, justice, police, école, université, médecine, hôpitaux et qui se croit encore obligé de la ramener.
Sans qu'un seul personnel SNCF sans doute en pré-grève daigne se déplacer dans la salle des pas perdus à 10°C (plus de chauffage, on économise), sans que la prise en charge des partants pour Lyon ne soit assurée.
Quand je parle SNCF, je parle surtout ce que nos pourceaux politiques appellent "trains du quotidien', lesquels restent les parents pauvres. De la banlieue parisienne au reste.
C'est tout ce pays qui part à vau l'eau...je dirais depuis Sarkozy, qui a vraiment tout détruit, justice, police, école, université, médecine, hôpitaux et qui se croit encore obligé de la ramener.
-
viadi
- Rang : Passéoz Annuel

- Messages : 3112
- Inscription : 14 mars 2009 17:28
- Localisation : 68 Haut-Rhin
Re: [Débat] A nous de vous faire détester le train
Au-delà de vos expériences personnelles, un article du magazine Le Point.
Il évoque l'agacement des compagnies Legrand et Michelin, basées respectivement à Limoges et Clermont Ferrand face à la dégradation des liaisons ferroviaires vers Paris.
Et qui risque de poser la question du siège aussi éloigné, malgré l'attachement des compagnies à leur territoire.
https://www.lepoint.fr/economie/sncf-la ... 125_28.php
Hier sur une chaine info (BFM ou C News je ne me rappelle plus), un intervenant (expert, pas un régulier), faisait le parrallèle entre la SNCF et EDF : des fleurons français qui ont été démentelés, séparés au nom de la concurrence européene, production - transport - distribution pour l'electricien, réseau - exploitation pour le ferroviaire, avec des gens qui avant travaillaient ensembles et désormais ne se parlent plus.
Il évoque l'agacement des compagnies Legrand et Michelin, basées respectivement à Limoges et Clermont Ferrand face à la dégradation des liaisons ferroviaires vers Paris.
Et qui risque de poser la question du siège aussi éloigné, malgré l'attachement des compagnies à leur territoire.
https://www.lepoint.fr/economie/sncf-la ... 125_28.php
Hier sur une chaine info (BFM ou C News je ne me rappelle plus), un intervenant (expert, pas un régulier), faisait le parrallèle entre la SNCF et EDF : des fleurons français qui ont été démentelés, séparés au nom de la concurrence européene, production - transport - distribution pour l'electricien, réseau - exploitation pour le ferroviaire, avec des gens qui avant travaillaient ensembles et désormais ne se parlent plus.
Dernière modification par viadi le 10 déc. 2022 9:39, modifié 1 fois.
Re: [Débat] A nous de vous faire détester le train
ma petite expérience , plutôt positive , relatée ci dessus , ne concernait pas ce secteur qui , au fil de tes fréquentes interventions , semble totalement sinistré , et de façon désespérement récurrente ;rail45 a écrit :Moi ce soir j'ai pris le 14061 Paris-Austerlitz 17h37 - Les Aubrais 18h34.
En fait on est parti à 22h06 et on est arrivé à minuit...
Je raconterai en détail mes mésaventures de ce jour plus tard, là je vais aller faire dodo...
j'ignore les raisons profondes de ces disfonctionnements à répétition scandaleux , sur cet axe radial majeur à priori plutôt bien équipé ; (on a évoqué en autre des mouvements sociaux chroniques dans les centres de maintenance .... ???) ;
la situation étant connue de tous ,depuis visiblement plusieurs années , et comme face à un grand malade , il est incompréhensible qu'un diagnostic précis et un traitement de choc ne soient pas établis de façon urgente ;
-
rail45
- Rang : Passéoz Mensuel

- Messages : 2075
- Inscription : 01 avr. 2011 9:15
- Localisation : orléans
Re: [Débat] A nous de vous faire détester le train
Au départ c'était un suicide (bon ça arrive malheureusement et on sait qu'on en prend généralement pour 3 h), mais la gestion de l'incident et l'information ensuite donnée aux voyageurs ont été particulièrement calamiteuses.
Le pire c'est les voyageurs du 3917 pour Bourges de 19h08 qui sont finalement partis d'Austerlitz ce matin à 6h52 pour Orléans avec ensuite un changement en omnibus vers le Cher.
Et à l'heure(10h07) où j'écris ces lignes, des retards et suppressions sont encore en cours.
Pour information, l'incident s'est produit hier soir à 17h30 à Sainte-Geneviève-des-Bois...
Le pire c'est les voyageurs du 3917 pour Bourges de 19h08 qui sont finalement partis d'Austerlitz ce matin à 6h52 pour Orléans avec ensuite un changement en omnibus vers le Cher.
Et à l'heure(10h07) où j'écris ces lignes, des retards et suppressions sont encore en cours.
Pour information, l'incident s'est produit hier soir à 17h30 à Sainte-Geneviève-des-Bois...
-
Maastricht
- Rang : Passéoz Mensuel

- Messages : 1405
- Inscription : 30 mai 2005 21:38
Re: [Débat] A nous de vous faire détester le train
Et je prends les mêmes trains deux fois par semaine depuis trois ans, 90% du temps à l'heure ou dans les 5 minutes. Comme quoi...sanglier08 a écrit :Bon je n'irai pas à détester le train,
mais quelqu'un peut-il m'expliquer d'avoir fait une LGV du Mans jusque Rennes, pour systématiquement avoir 15 minutes de retard.
cela fait quelques mois que je prend le TGV pour Rennes, pour le boulot à tout horaire, et jamais au grand jamais il n'arrive à l'heure, avec un pic de retard de 10 15 minutes en moyenne.
Soit en arrivée vers Paris (enfin, cela fait moins mal aux oreilles le tunnel à 30 km/h), soit des soucis en entrèe de gare de Rennes.
Re: [Débat] A nous de vous faire détester le train
On soulignera que même si la qualité semble se dégrader, il n'y a jamais eu autant de personnes dans les trains. Pourquoi changer alors que ca marche ?
-
viadi
- Rang : Passéoz Annuel

- Messages : 3112
- Inscription : 14 mars 2009 17:28
- Localisation : 68 Haut-Rhin
Re: [Débat] A nous de vous faire détester le train
Ouigo et autres concepts low cost (Easyjet, Flixbus) créent des envies de déplacements.
Le prix va déclancher l'achat du billet.
Par contre la réponse au besoin de deplacement (TGV à l'ancienne, désormais inOui, réseau intégré avec correspondance TER) se dégrade et les prix flambent.
Un Ouigo, une UM Duplex haute densité fera monter le nombre de passagers en offrant des billets pas cher principalement entre métropoles et vers les sites touristiques en saison.
Mais si vous devez faire un voyage de A à B avec contrainte (jour, horaire, besoin de voyage déclanché en dernière minute), la situation s'est dégradée, par ex.Pornichet > Caprentras, nécéssitant 2 TER en liberté tarifaire totale.
(Quand on me dit qu'il fallait anticiper mon voyage, j'ai tendance à répondre que je n'avais pas prévu il y a 3 mois de me rendre demain à des obsèques d'un proche, ça a tendance à terminer la discussion et montrer l'absurdité du système).
Et interessant... sur odre du gouvernement les tarif Ouigo n'augmenteront pas, l'augmentation moyenne sera de 5% mais aucune annonce de l'augmentation maximale inOui alors que les tarifs sont plafonnés: +10% ? +20% ? Plus ?
Alors les chiffres on leur fait dire ce que l'on veut...
Mais si on est fan de Easyjet ou Ryanair sur rail alors tout va très bien, Madame la Marquise.
En étant mauvais esprit, je constaterai que Ouigo, dont le ministre a exigé le gel des tarifs, profite surtout à la clientèle d'une ville dont ledit ministre souhaite devenir prochainement le premier magistrat. Par contre un Orléanais venant travailler à Paris ne votant pas à Paris, pourquoi s'en préoccuper ??
Le prix va déclancher l'achat du billet.
Par contre la réponse au besoin de deplacement (TGV à l'ancienne, désormais inOui, réseau intégré avec correspondance TER) se dégrade et les prix flambent.
Un Ouigo, une UM Duplex haute densité fera monter le nombre de passagers en offrant des billets pas cher principalement entre métropoles et vers les sites touristiques en saison.
Mais si vous devez faire un voyage de A à B avec contrainte (jour, horaire, besoin de voyage déclanché en dernière minute), la situation s'est dégradée, par ex.Pornichet > Caprentras, nécéssitant 2 TER en liberté tarifaire totale.
(Quand on me dit qu'il fallait anticiper mon voyage, j'ai tendance à répondre que je n'avais pas prévu il y a 3 mois de me rendre demain à des obsèques d'un proche, ça a tendance à terminer la discussion et montrer l'absurdité du système).
Et interessant... sur odre du gouvernement les tarif Ouigo n'augmenteront pas, l'augmentation moyenne sera de 5% mais aucune annonce de l'augmentation maximale inOui alors que les tarifs sont plafonnés: +10% ? +20% ? Plus ?
Alors les chiffres on leur fait dire ce que l'on veut...
Mais si on est fan de Easyjet ou Ryanair sur rail alors tout va très bien, Madame la Marquise.
En étant mauvais esprit, je constaterai que Ouigo, dont le ministre a exigé le gel des tarifs, profite surtout à la clientèle d'une ville dont ledit ministre souhaite devenir prochainement le premier magistrat. Par contre un Orléanais venant travailler à Paris ne votant pas à Paris, pourquoi s'en préoccuper ??
Re: [Débat] A nous de vous faire détester le train
viadi a écrit : Il évoque l'agacement des compagnies Legrand et Michelin, basées respectivement à Limoges et Clermont-Ferrand face à la dégradation des liaisons ferroviaires vers Paris.
https://www.francetvinfo.fr/economie/tr ... 36878.html
Pour faire bouger la SNCF il vaut donc mieux être une boîte du CAC 40 que le collectif des usagers de Bledpaumé !
Michelin a sa propre compagnie aérienne (Michelin Air Services) et à Limoges il y a une ligne aérienne avec Paris sous OSP qui doit permettre l'A/R dans la journée à ceux qui sont prêts à payer le prix fort.
Clermont est toujours reliée à CDG par Air France, je ne sais pas si la ligne vers Orly a pu être rétablie.
- IVAN
- Rang : Passéoz Hebdo

- Messages : 626
- Inscription : 07 sept. 2006 21:05
- Localisation : Entre Dole et Louhans (canton de Chaussin)
Re: [Débat] A nous de vous faire détester le train
Chacun doit voir midi à sa porte avec une objectivité relative ou en tout cas partielle
Côté ferroviaire, j'ai entendu dans un état semi éveillé ce matin à 6h00 que çà n'allait pas mieux côté Deutsche Bahn.
Je trouve tout de même qu'il y a plus de trains en rade que de véhicules en panne sur les bords de chaussée.
Sans doute parce que le ferroviaire est plus fragile ?
On n'oublie pas non plus les nombreux trains supprimés côté TER dans le nord pour cause de manque d'anticipation de renouvellement du personnel partant en retraite - heureusement que nos huiles administratives sont au top -
Ni la galère en IdF (c'est là qu'on se réjouit fort lâchement d'être provincial, malgré la dégradation de toutes les zones rurales).
Le fait qu'en cas de pépin, tout soit centralisé ne doit pas arranger les affaires...
Côté ferroviaire, j'ai entendu dans un état semi éveillé ce matin à 6h00 que çà n'allait pas mieux côté Deutsche Bahn.
Je trouve tout de même qu'il y a plus de trains en rade que de véhicules en panne sur les bords de chaussée.
Sans doute parce que le ferroviaire est plus fragile ?
On n'oublie pas non plus les nombreux trains supprimés côté TER dans le nord pour cause de manque d'anticipation de renouvellement du personnel partant en retraite - heureusement que nos huiles administratives sont au top -
Ni la galère en IdF (c'est là qu'on se réjouit fort lâchement d'être provincial, malgré la dégradation de toutes les zones rurales).
Le fait qu'en cas de pépin, tout soit centralisé ne doit pas arranger les affaires...
Re: [Débat] A nous de vous faire détester le train
Tiens donc. Le Point, qui n'hésite pas à se transformer en torchon propagandiste pour Macron quand les élections arrivent, ose se plaindre par la suite de la dégradation des services publics.
viadi a écrit :Au-delà de vos expériences personnelles, un article du magazine Le Point.
Il évoque l'agacement des compagnies Legrand et Michelin, basées respectivement à Limoges et Clermont Ferrand face à la dégradation des liaisons ferroviaires vers Paris.
Et qui risque de poser la question du siège aussi éloigné, malgré l'attachement des compagnies à leur territoire.
https://www.lepoint.fr/economie/sncf-la ... 125_28.php
Hier sur une chaine info (BFM ou C News je ne me rappelle plus), un intervenant (expert, pas un régulier), faisait le parrallèle entre la SNCF et EDF : des fleurons français qui ont été démentelés, séparés au nom de la concurrence européene, production - transport - distribution pour l'electricien, réseau - exploitation pour le ferroviaire, avec des gens qui avant travaillaient ensembles et désormais ne se parlent plus.
Re: [Débat] A nous de vous faire détester le train
Annonce ce matin du rétablissement de l'IC Limoges-Paris partant de la capitale de la porcelaine à 6h26 mais avec un trajet en... 3h47 ! Aucune explication auprès de la presse. Probablement que son sillon entre les Aubrais et Paris a été vendu ou réutilisé... Rappelons que les Capitole faisaient le trajet en 2h50...
Il est exact que ces grosses entreprises provinciales ont délaissé le train pour l'avion à la fin des années 70, faisant péricliter les rapides de 1ere classe faute de clients. Les mêmes qui ont réclamé à force de lobbying la création d'autoroutes concurrentes du train et qui redécouvrent en période de crise énergétique les avantages financiers du transport ferroviaire, mais pour combien de temps ? Leurs menaces sont certainement vaines parce que les cadres qui vivent bien en province ne partiraient probablement pas à Paris et que les charges immobilières des sièges sociaux sont X fois moindres en province.
Il est exact que ces grosses entreprises provinciales ont délaissé le train pour l'avion à la fin des années 70, faisant péricliter les rapides de 1ere classe faute de clients. Les mêmes qui ont réclamé à force de lobbying la création d'autoroutes concurrentes du train et qui redécouvrent en période de crise énergétique les avantages financiers du transport ferroviaire, mais pour combien de temps ? Leurs menaces sont certainement vaines parce que les cadres qui vivent bien en province ne partiraient probablement pas à Paris et que les charges immobilières des sièges sociaux sont X fois moindres en province.
-
philippe fene
- Rang : Passéoz 3 Jours

- Messages : 190
- Inscription : 07 nov. 2013 12:15
Re: [Débat] A nous de vous faire détester le train
il faut arréter la comparaison avec le Capitole des années 60/70, train à supplément et en 1er classe uniquement, la plupart des trajets ordinaires ne se faisait pas en 2h50 
Re: [Débat] A nous de vous faire détester le train
Bonjour,
on ne peut pas se satisfaire d'un trajet en 3h47 alors qu'on dispose d'une ligne au caractéristiques bonnes, voire très bonnes, sur la plupart de la distance, et qu'il existe du matériel au moins aussi performant que celui qui a constitué le Capitole à sa période de gloire. Ceux qui déplorent ce temps de parcours sont d'ailleurs pour la plupart probablement trop jeunes ou trop peu avertis des choses ferroviaires pour se référer au(x) Capitole(s) des années 70.
Bonne journée
on ne peut pas se satisfaire d'un trajet en 3h47 alors qu'on dispose d'une ligne au caractéristiques bonnes, voire très bonnes, sur la plupart de la distance, et qu'il existe du matériel au moins aussi performant que celui qui a constitué le Capitole à sa période de gloire. Ceux qui déplorent ce temps de parcours sont d'ailleurs pour la plupart probablement trop jeunes ou trop peu avertis des choses ferroviaires pour se référer au(x) Capitole(s) des années 70.
Bonne journée
Re: [Débat] A nous de vous faire détester le train
Années 90, Paris-Limoges en Corail en 2h57 avec un arrêt. Avec du matériel qui roule encore de nos jours (pour peu de temps), Corail donc et BB 26000. Rien ne dit que le CAF soit moins performant.
-
viadi
- Rang : Passéoz Annuel

- Messages : 3112
- Inscription : 14 mars 2009 17:28
- Localisation : 68 Haut-Rhin
Re: [Débat] A nous de vous faire détester le train
Le génie du TGV, et base de son succès, est d'avoir ouvert la grande vitesse à tous, 1e et 2e classe.
L'idée du "capitole pour tous".
Les performances du Capitole devraient être la base aujourd'hui sur cette ligne.
L'article du Point a cela d'interessant qu'il montre que 2 métropoles (anciennement capitales régionales) éloignées du réseau grande vitesse sont les perdants de la situation actuelle.
D'autres territoires comme la Normandie n'y sont quasiment pas raccordés mais la proximité de Paris compense, tout comme Amiens et Orléans.
Les américains parlent du "fly over country", le pays que l'on survole pour parler des territoires entre les côtes est et ouest. Nous pourrions parler dans ces cas du "pays que l'on contourne".
Chanceux sont Reims, Le Mans, Tours, Dijon reliés au réseau TGV qui "y passe".
Il faut une sacrée motivation aux entreprises pour rester ancrées dans ces territoires, avec centres de décisions.
L'inverse de la Suisse et de l'Allemagne.
On paye le jacobinisme bien ancré, et encore défendu par beaucoup, heritage de l'ancien régime repris par la révolution.
L'idée du "capitole pour tous".
Les performances du Capitole devraient être la base aujourd'hui sur cette ligne.
L'article du Point a cela d'interessant qu'il montre que 2 métropoles (anciennement capitales régionales) éloignées du réseau grande vitesse sont les perdants de la situation actuelle.
D'autres territoires comme la Normandie n'y sont quasiment pas raccordés mais la proximité de Paris compense, tout comme Amiens et Orléans.
Les américains parlent du "fly over country", le pays que l'on survole pour parler des territoires entre les côtes est et ouest. Nous pourrions parler dans ces cas du "pays que l'on contourne".
Chanceux sont Reims, Le Mans, Tours, Dijon reliés au réseau TGV qui "y passe".
Il faut une sacrée motivation aux entreprises pour rester ancrées dans ces territoires, avec centres de décisions.
L'inverse de la Suisse et de l'Allemagne.
On paye le jacobinisme bien ancré, et encore défendu par beaucoup, heritage de l'ancien régime repris par la révolution.
Re: [Débat] A nous de vous faire détester le train
Je revoyais dans une vidéo l'emplacement vide de la voie 2 Montdidier entre Longueau et Boves. Cette voie qui ne servait plus à rien depuis la fin du transport du charbon avait néanmoins été conservée, neutralisée. Elle aurait retrouvé son intérêt en cas de construction du barreau TGV Tilloloy-Boves qui aurait permis au TGV de desservir Amiens, en gagnant 15 minutes depuis Paris. Certes, 15 minutes n'est pas grand chose mais en électrifiant la ligne de la Côte d'Opale, il aurait encore fait gagner du temps sur la desserte Paris-Boulogne. Amiens aurait eu son TGV. On l'a bien fait pour Reims : deux poids, deux mesures. Sauf que la SNCF n'avait pas besoin d'Amiens pour remplir la LGV Nord alors qu'elle avait besoin de Reims pour remplir la LGV Est. (*)
Avec cette affaire d'Amiens et celle de la gare d'Ablaincourt-pressoir, l'Etat a fait le choix délibéré d'oublier la Picardie. Tant pis pour l'aménagement du territoire.
(*) J'ajouterai que l'entretien de rames TGV aurait fourni de l'emploi dans l'immense site de Longueau alors qu'en Ile de France, les installations sont mesurées au mètre-carré et que l'on manque déjà de place pour les Transiliens et les RER.
Avec cette affaire d'Amiens et celle de la gare d'Ablaincourt-pressoir, l'Etat a fait le choix délibéré d'oublier la Picardie. Tant pis pour l'aménagement du territoire.
(*) J'ajouterai que l'entretien de rames TGV aurait fourni de l'emploi dans l'immense site de Longueau alors qu'en Ile de France, les installations sont mesurées au mètre-carré et que l'on manque déjà de place pour les Transiliens et les RER.
-
Arnaud68800
- Rang : Passéoz Mensuel

- Messages : 2864
- Inscription : 12 déc. 2010 19:06
- Localisation : Rambouillet (78)
Re: [Débat] A nous de vous faire détester le train
La LGV Est a quand même fait gagner plus que 15 min à Reims... qui a gagné et en temps de parcours ce qu'elle a nettement perdu en fréquence.
-
sanglier08
- Rang : Passéoz Mensuel

- Messages : 1021
- Inscription : 07 sept. 2012 10:27
Re: [Débat] A nous de vous faire détester le train
oui et non, Reims est desservit de façon assez médiocre en gare centrale (chute du nombre de TGV), et la desserte de Champagne Ardenne TGV s'étoffe, mais sans grande logique, car le TGV disponible ce service disparaitra au service suivant, le tout sans cohérence.Chanceux sont Reims,
Reims a perdu sa desserte vers le sud Est (train de nuit et un IC le samedi vers Lyon), sa desserte TER vers Lille (alors que la desserte à Champagne Ardenne TGV s'est dégradée vers Lille).
Le soucis, c'est que Champagne Ardenne TGV, qui pourrait être un bel outils, n'est pas au plus proche du tramway, et sur une branche au 15 minutes (la branche vers le CHU est "privilégié"), la desserte totalement aléatoire de Champagne Ardenne TGV devrait être à minima au 30 minutes toutes la journée pour le TERs, pour être toujours attractif (les loupés de correspondance où on est à 59 minutes d'attente ....), et prolongé tous à minima jusqu'à Rethel (à mon avis Amagne pour la gestion), cela ferait un RER/TER (je ne suis pas sur que la desserte Champagne Ardenne/Charleville à la demi heure tout le temps soit une solution économiquement viable m^me si cela serait très interessant pour les Ardennes)
-
viadi
- Rang : Passéoz Annuel

- Messages : 3112
- Inscription : 14 mars 2009 17:28
- Localisation : 68 Haut-Rhin
Re: [Débat] A nous de vous faire détester le train
Ce qui me surprend, c'est que Amiens n'ait aucune liaison directe entre Amiens et Roissy avec un car régional par exemple, ce serait un bon mode d'accès à la fois à l'aérien et à la grande vitesse.
Il ne me semble pas que Flixbus et Blablacar, qui devaient tout résoudre merveilleusement, ne fassent cette desserte.
Reims a un accès rapide à Paris mais aussi Roissy et la province via la gare TGV de Champagne Ardennes.
Je crois que les intersecteurs sont à arrêt systématique.
Quand au niveau de desserte, je vous renvoie au fait que la SNCF opère en "SLO / Open Access" et n'exploite que les TGV qu'elle veut exploiter. La solution serait d'imposer une desserte voir un cadencement. Nous en avons déjà parlé ici à plusieurs reprises.
Sur Limoges et Clermont Ferrand n'est pas que le niveau d'offre qui est problematique, mais aussi la qualité de desserte. Cela renforcé par la suppression d'un réseau aérien national avec de nombreuses fréquences vers un hub. Quand on repense au hub Regional Airlines de Clermont Ferrand avec 2 à 4 liaisons quotidiennes vers de nombreuses villes françaises / européenes, quelle perdre d'attractivité !!
J'ai une impression assez mitigée :
- on arrive dans une "démobilité contrainte", les voyages contraints devenant chers et moins faciles.
- avec une "mobilité opportuniste", il est plus simple de voyager sans contrainte, en prenant les offres attractives, cela vaut pour le yield inOui mais aussi Ouigo et le low cost aérien très tendance.
Il ne me semble pas que Flixbus et Blablacar, qui devaient tout résoudre merveilleusement, ne fassent cette desserte.
Reims a un accès rapide à Paris mais aussi Roissy et la province via la gare TGV de Champagne Ardennes.
Je crois que les intersecteurs sont à arrêt systématique.
Quand au niveau de desserte, je vous renvoie au fait que la SNCF opère en "SLO / Open Access" et n'exploite que les TGV qu'elle veut exploiter. La solution serait d'imposer une desserte voir un cadencement. Nous en avons déjà parlé ici à plusieurs reprises.
Sur Limoges et Clermont Ferrand n'est pas que le niveau d'offre qui est problematique, mais aussi la qualité de desserte. Cela renforcé par la suppression d'un réseau aérien national avec de nombreuses fréquences vers un hub. Quand on repense au hub Regional Airlines de Clermont Ferrand avec 2 à 4 liaisons quotidiennes vers de nombreuses villes françaises / européenes, quelle perdre d'attractivité !!
J'ai une impression assez mitigée :
- on arrive dans une "démobilité contrainte", les voyages contraints devenant chers et moins faciles.
- avec une "mobilité opportuniste", il est plus simple de voyager sans contrainte, en prenant les offres attractives, cela vaut pour le yield inOui mais aussi Ouigo et le low cost aérien très tendance.
Re: [Débat] A nous de vous faire détester le train
Dans une logique d'aménagement du territoire, la desserte de Reims-TGV devrait comprendre trois branches desservies au minimum aux deux heures, à savoir St-Quentin par Laon, Givet par Charleville et Longwy par Charleville. Sedan-Reims TGV à l'heure. Avec les branches se regroupant à Charleville, cela donnerait 3 trains Charleville-Reims toutes les deux heures. Les secteurs ardennais et du nord de la Meurthe et Moselle, économiquement sinistrés, mériteraient cette desserte.
Re: [Débat] A nous de vous faire détester le train
Y'avait pas un projet plutôt bien avancé ? https://www.sncf-reseau.com/fr/sncf-res ... esentationviadi a écrit :Ce qui me surprend, c'est que Amiens n'ait aucune liaison directe entre Amiens et Roissy avec un car régional par exemple, ce serait un bon mode d'accès à la fois à l'aérien et à la grande vitesse.
Re: [Débat] A nous de vous faire détester le train
Il y a le projet du barreau Picard qui relierai la ligne Paris-Amiens à la gare de Roissy-TGV. Cela à le mérite de relier Amiens et Creil à l'aéroport, mais sans bénéficier de la grande vitesse puisque 90% du trajet sera sur la ligne classique. Avantage, St Quentin pourrait en bénéficier, ce qui n'est probablement pas pour faire de la peine à Xavier Bertrand, ancien maire de... St Quentin.
Le barreau Boves-Tilloloy permettait de rouler à grande vitesse de Boves jusqu'à Roissy ou Paris mais ne desservait pas Creil et ne raccordait pas St Quentin. Il avait de l'intérèt pour la Somme et le sud du Pas de Calais, mais pas l'Oise et l'Aisne comme le projet actuel. Difficile de mettre tout le monde d'accord.
Le barreau Boves-Tilloloy permettait de rouler à grande vitesse de Boves jusqu'à Roissy ou Paris mais ne desservait pas Creil et ne raccordait pas St Quentin. Il avait de l'intérèt pour la Somme et le sud du Pas de Calais, mais pas l'Oise et l'Aisne comme le projet actuel. Difficile de mettre tout le monde d'accord.
- Thor Navigator
- Rang : Passéoz Annuel

- Messages : 4084
- Inscription : 09 oct. 2004 22:52
- Localisation : Hauts de Seine
Re: [Débat] A nous de vous faire détester le train
Bonjour,
La situation devrait s'améliorer significativement une fois réalisés les aménagements du schéma directeur et l'arrivée des AMLD, même si leur bridage sous 1,5 kV en UM limitera leurs performances en accélération (la modélisation des marches nécessiterait aussi d'être revue sous 1,5 kV pour les nouveaux matériels, ce qui induit des doubles peines pour les compositions en UM, en bridant les performances calculées au-delà du nécessaire -cf. le cas extrême des marches Regio2N en UM3 sur Melun-Montargis/Montereau).
S'agissant du temps de parcours très médiocre de la circulation Paris-Limoges rétablie : c'est la conséquence logique d'un retracé sur le tard, dans la capacité résiduelle du graphique, qui plus est dans un processus devenu bien plus lourd et long pour préparer le changement de service. L'explosion du nombre de variantes horaires (accentué avec le nouvel outil horaire et les conséquences de la multiplication des adaptations liées aux travaux) rend très difficile toute tentative de reprise ou ajout d'un sillon dans un graphique devenu un véritable "plat de nouilles", d'autant que Réseau ne reprendra pas le jalonnement de sillons environnant sans accord explicite de chaque EF ou Activité SNCF concernée (quand bien même il ne s'agirait que de déplacer des arrêts circulation pour des sillons fret - certains ont des dizaines de variantes horaires, à l'échelle d'un service entier...). Espérons que l'on parviendra à faire un peu mieux au cours du service (pour le court terme, c'était sans doute hors d'atteinte pour les raisons ci-dessus).
Le constat est juste pour la période que tu cites mais les temps de parcours ont été améliorés par la suite avec la démocratisation du V200. Lors de la refonte horaire du SA2008, on est même descendu à 2h47 pour les meilleurs trains impairs (il en a même existé un en 2h46+, durant un ou deux ans), ceux avec un arrêt étaient tracés en 2h51 et une partie des deux arrêts en 2h55-56. C'était avant la dégradation progressive de l'offre sur cet axe et les abaissements de vitesse qui ont suivi l'accident de Brétigny. Réseau et IC ont en parallèle réduit le périmètre des marches à marge réduite (indispensables pour obtenir ces temps de parcours attractifs) et augmenté les temps de stationnement dans les "petites" gares (les arrêts d'une minute ou 1 min 30 n'étant plus jugés suffisants dans le contexte d'aujourd'hui). Enfin, suite à la mise en place de l'ordonnancement des circulations avec la création des trames horaires 2 h, le choix a été fait de renoncer aux circulations Paris-Limoges sans arrêt, la trame du SA2017 comportant des missions à 3 arrêts intermédiaires en 3h08 (avec un peu de détente, ce qui permettait dans la pratique d'en insérer un 4e dans certaines conditions) et des missions caboteurs. Par rapport à la refonte de 2008, il y a aussi l'effet "Téoz" avec la simplification des compositions et l'adoption de segments de 7 V. Les trames ont été bâties en base 14 V (comme sur Paris-Clermont), ce qui ne permettaient évidemment plus de réaliser les mêmes performances (en 2008, on avait encore des compositions à 8/10 V pour une partie des sillons, seuls les plus chargés étant à 14 voire 15 V). Sous 1,5 kV, même si les 26000 sont puissantes, les montées en vitesse avec 14 V sont assez poussives (phénomène accentué dans le calcul des marches théoriques). D'où des écarts de temps assez notables par rapport à des compositions à 7-8 V ou même à 10 V.philippe fene a écrit :il faut arréter la comparaison avec le Capitole des années 60/70, train à supplément et en 1er classe uniquement, la plupart des trajets ordinaires ne se faisait pas en 2h50
La situation devrait s'améliorer significativement une fois réalisés les aménagements du schéma directeur et l'arrivée des AMLD, même si leur bridage sous 1,5 kV en UM limitera leurs performances en accélération (la modélisation des marches nécessiterait aussi d'être revue sous 1,5 kV pour les nouveaux matériels, ce qui induit des doubles peines pour les compositions en UM, en bridant les performances calculées au-delà du nécessaire -cf. le cas extrême des marches Regio2N en UM3 sur Melun-Montargis/Montereau).
S'agissant du temps de parcours très médiocre de la circulation Paris-Limoges rétablie : c'est la conséquence logique d'un retracé sur le tard, dans la capacité résiduelle du graphique, qui plus est dans un processus devenu bien plus lourd et long pour préparer le changement de service. L'explosion du nombre de variantes horaires (accentué avec le nouvel outil horaire et les conséquences de la multiplication des adaptations liées aux travaux) rend très difficile toute tentative de reprise ou ajout d'un sillon dans un graphique devenu un véritable "plat de nouilles", d'autant que Réseau ne reprendra pas le jalonnement de sillons environnant sans accord explicite de chaque EF ou Activité SNCF concernée (quand bien même il ne s'agirait que de déplacer des arrêts circulation pour des sillons fret - certains ont des dizaines de variantes horaires, à l'échelle d'un service entier...). Espérons que l'on parviendra à faire un peu mieux au cours du service (pour le court terme, c'était sans doute hors d'atteinte pour les raisons ci-dessus).
Attention avec ce type de raisonnement : un atelier de maintenance situé loin d'un nœud origine/destination des missions assurées par son matériel n'est pas du tout pertinent car nécessitant pour fonctionner de nombreux parcours à vide. Le choix de Lyon Gerland par exemple était loin d'être idéal pour les relations intersecteurs, poussant à des limitations de parcours (mais il y a les relations Paris-Lyon, ce qui a été déterminant pour le choix du site, même s'il y a aussi d'autres facteurs qui ont joué). Vu la charge de la LGV Nord et du tronçon Paris-Gonesse, avoir des W TGV Paris-Longueau n'aurait fait qu'accélérer la saturation de ces lignes en HP. Lille aurait pu être un choix pertinent comme atelier complémentaire, pour les TGV (pas pour les Thalys et Eurostar qui n'ont pas d'O/T Lille), en particulier si l'on avait voulu pousser le développement de l'offre intersecteurs... Mais un atelier de petite taille est moins intéressant économiquement qu'un grand centre, même s'il faut prendre d'autres paramètres en considération.15063 a écrit :(*) J'ajouterai que l'entretien de rames TGV aurait fourni de l'emploi dans l'immense site de Longueau alors qu'en Ile de France, les installations sont mesurées au mètre-carré et que l'on manque déjà de place pour les Transiliens et les RER.
-
stephalsace
- Rang : Passéoz 1 heure

- Messages : 46
- Inscription : 28 nov. 2014 18:46
Re: [Débat] A nous de vous faire détester le train
Cette liaison existait il y a... 20 ans. Je l'empruntais pour aller à Strasbourg via CDG, quand il y avait encore une ligne aérienne entre les deux aéroports. Elle partait de la place de la gare, à Amiens.viadi a écrit :Ce qui me surprend, c'est que Amiens n'ait aucune liaison directe entre Amiens et Roissy avec un car régional par exemple, ce serait un bon mode d'accès à la fois à l'aérien et à la grande vitesse.
C'était une ligne régulière, "Le Bus Jaune", en autocar ou minibus selon les jours. Le week-end, c'était un minibus et il fallait réserver la veille par téléphone. Le dimanche 30 décembre 2001, j'avais passé la nuit sur les bancs du hall 2C pour attendre le bus du lundi matin : j'avais oublié cette obligation d'appeler le samedi matin pour le dimanche soir.
C'était Le Bus Jaune qui desservait aussi la gare TGV Haute-Picardie. Une des rares traces du service sur le web est ici. Les cars SNCF qui ont remplacé le Bus Jaune me semblent avoir des horaires faméliques !
Re: [Débat] A nous de vous faire détester le train
C'est vraiment étonnant que les outils informatiques ne permettent pas l'optimisation d'un nouveau sillon en déplaçant de façon marginale les sillons environnants.Thor Navigator a écrit :
S'agissant du temps de parcours très médiocre de la circulation Paris-Limoges rétablie : c'est la conséquence logique d'un retracé sur le tard, dans la capacité résiduelle du graphique, qui plus est dans un processus devenu bien plus lourd et long pour préparer le changement de service. L'explosion du nombre de variantes horaires (accentué avec le nouvel outil horaire et les conséquences de la multiplication des adaptations liées aux travaux) rend très difficile toute tentative de reprise ou ajout d'un sillon dans un graphique devenu un véritable "plat de nouilles", d'autant que Réseau ne reprendra pas le jalonnement de sillons environnant sans accord explicite de chaque EF ou Activité SNCF concernée (quand bien même il ne s'agirait que de déplacer des arrêts circulation pour des sillons fret - certains ont des dizaines de variantes horaires, à l'échelle d'un service entier...). Espérons que l'on parviendra à faire un peu mieux au cours du service (pour le court terme, c'était sans doute hors d'atteinte pour les raisons ci-dessus).
Bonne journée.
Re: [Débat] A nous de vous faire détester le train
N'est-ce pas lié à la politique SNCF de n'ouvrir à la vente les trains que lorsque leur horaire théorique est connu de façon définitive à la minute près ? (et donc de ne pas modifier les horaires une fois un train ouvert à la vente, sauf incident imprévisible)
Re: [Débat] A nous de vous faire détester le train
Ce qui m'a surpris, c'est l'incapacité de tracer des sillons Grenoble-Gap avec les temps de trajet d'une ligne rénovée. SNCF Réseau dit qu'il y a trop de contraintes entre les nœuds de Grenoble et de Veynes. Je trouve que c'est un peu se moquer du monde. À vrai dire, seul l'horaire de départ/arrivée à Grenoble importe, au delà, c'est un peu voie libre. D'autant plus que les croisement sont marginalement utilisés et que l'étoile de Veynes est peu circulée. Il est déprimant de voir qu'il faille attendre 7 mois pour modifier des horaires qui sont faisables à la main en une journée. Problème de moyens ? Problème informatique ?
-
rail45
- Rang : Passéoz Mensuel

- Messages : 2075
- Inscription : 01 avr. 2011 9:15
- Localisation : orléans
Re: [Débat] A nous de vous faire détester le train
Bon la galère continue sur Paris - Orléans.
Après le suicide de vendredi dernier et la gestion catastrophique de l'incident qui s'en est découlée (5 heures de retard pour moi et quasiment aucune information) avec des suppressions de trains jusqu'au lendemain après-midi.
Après les multiples incidents de ce début de semaine avec des retards de 15 à 30 minutes en cascade, des compositions fortement raccourcies (genre une rame Intercités/Téoz de 7 voitures au lieu d'une rame Corail de 12 voitures sur le 14036 lundi, le 14038 raccourci de 12 à 6 voitures, un Orléans - Tours assuré avec une seule Z 21500 en pleine pointe du matin avec des voyageurs restés à quai faute de place à Mer).
Ce matin on vient de toucher le fond.
A cause d'un peu de givre sur la caténaire dans la Beauce, il n'y a aucun train entre Paris et Orléans depuis ce matin.
Ils sont tous supprimés au fur et à mesure et à l'instant il a été annoncé que la circulation ne reprendra pas ce jour !
La SNCF nous invite "à reporter notre voyage." Ben c'est sûr, on n'a pas le choix...
Je n'ai pas pu aller travailler et je devrais donc rattraper ma journée perdue prochainement.
La SNCF commence cependant à suggérer que l'on peut éventuellement rallier Paris via Saint-Pierre-des-Corps et le TGV pour Montparnasse.
Les rares trains de Limoges et Toulouse maintenus ont fini par être détournés via le Bourbonnais, Nevers et Bourges avec rebroussement à Vierzon !
Et demain on nous annonce de la neige...
Après le suicide de vendredi dernier et la gestion catastrophique de l'incident qui s'en est découlée (5 heures de retard pour moi et quasiment aucune information) avec des suppressions de trains jusqu'au lendemain après-midi.
Après les multiples incidents de ce début de semaine avec des retards de 15 à 30 minutes en cascade, des compositions fortement raccourcies (genre une rame Intercités/Téoz de 7 voitures au lieu d'une rame Corail de 12 voitures sur le 14036 lundi, le 14038 raccourci de 12 à 6 voitures, un Orléans - Tours assuré avec une seule Z 21500 en pleine pointe du matin avec des voyageurs restés à quai faute de place à Mer).
Ce matin on vient de toucher le fond.
A cause d'un peu de givre sur la caténaire dans la Beauce, il n'y a aucun train entre Paris et Orléans depuis ce matin.
Ils sont tous supprimés au fur et à mesure et à l'instant il a été annoncé que la circulation ne reprendra pas ce jour !
La SNCF nous invite "à reporter notre voyage." Ben c'est sûr, on n'a pas le choix...
Je n'ai pas pu aller travailler et je devrais donc rattraper ma journée perdue prochainement.
La SNCF commence cependant à suggérer que l'on peut éventuellement rallier Paris via Saint-Pierre-des-Corps et le TGV pour Montparnasse.
Les rares trains de Limoges et Toulouse maintenus ont fini par être détournés via le Bourbonnais, Nevers et Bourges avec rebroussement à Vierzon !
Et demain on nous annonce de la neige...
Re: [Débat] A nous de vous faire détester le train
Tout n'est pas noir:
-les 2 OUIGO pour Nantes sont maintenus (il est vrai qu'ils ne passent pas par la Beauce)
-les heureux voyageurs du train de nuit en provenance de Latour de Carol partis hier à 18h50 arriveront bien à destination, juste avec 6 heures de retard (arrivée prévue à 12h50 au lieu de 6h50): 18 heures de voyage , mais c'est mieux que l'arrêt en rase campagne.Il faut espérer qu'ils ont été ravitaillés en cours de route.
-les 2 OUIGO pour Nantes sont maintenus (il est vrai qu'ils ne passent pas par la Beauce)
-les heureux voyageurs du train de nuit en provenance de Latour de Carol partis hier à 18h50 arriveront bien à destination, juste avec 6 heures de retard (arrivée prévue à 12h50 au lieu de 6h50): 18 heures de voyage , mais c'est mieux que l'arrêt en rase campagne.Il faut espérer qu'ils ont été ravitaillés en cours de route.
-
rail45
- Rang : Passéoz Mensuel

- Messages : 2075
- Inscription : 01 avr. 2011 9:15
- Localisation : orléans
Re: [Débat] A nous de vous faire détester le train
C'est de l'humour j'espère...
Du ravitaillement aux Aubrais ?
Cela m'étonnerai à part le Hubiz car les coffrets repas c'est aléatoire...
Il me semble que le premier Ouigo a été supprimé.
Pour le train de nuit aux dernières nouvelles il était toujours aux Aubrais, mais je ne suis pas retourné en gare pour aller vérifier...
Du ravitaillement aux Aubrais ?
Cela m'étonnerai à part le Hubiz car les coffrets repas c'est aléatoire...
Il me semble que le premier Ouigo a été supprimé.
Pour le train de nuit aux dernières nouvelles il était toujours aux Aubrais, mais je ne suis pas retourné en gare pour aller vérifier...
Re: [Débat] A nous de vous faire détester le train
Non, juste de l'ironie devant tant d'incompétence et de désinvolture.
Les prévisions de gel, verglas, air humide, etc sont connues depuis plusieurs jours, et SNCF Réseau est incapable de trouver 2 ou 3 machines & conducteurs pour faire des A/R de nuit sur la ligne pour prévenir ce genre de problème: ah mais c'est vrai, les sillons sont calculés 3 ans à l'avance, on ne peut rien faire à si court délai, etc.
C'est aussi lamentable que la "congestion du noeud ferroviaire de Veynes" évoquée dans un autre fil.
Effectivement le OUIGO de 7h20 pour Nantes a été supprimé: peut-être des congères de neige entre Juvisy et Versailles?
Les prévisions de gel, verglas, air humide, etc sont connues depuis plusieurs jours, et SNCF Réseau est incapable de trouver 2 ou 3 machines & conducteurs pour faire des A/R de nuit sur la ligne pour prévenir ce genre de problème: ah mais c'est vrai, les sillons sont calculés 3 ans à l'avance, on ne peut rien faire à si court délai, etc.
C'est aussi lamentable que la "congestion du noeud ferroviaire de Veynes" évoquée dans un autre fil.
Effectivement le OUIGO de 7h20 pour Nantes a été supprimé: peut-être des congères de neige entre Juvisy et Versailles?
- IVAN
- Rang : Passéoz Hebdo

- Messages : 626
- Inscription : 07 sept. 2006 21:05
- Localisation : Entre Dole et Louhans (canton de Chaussin)
Re: [Débat] A nous de vous faire détester le train
Cela merdoie aussi en BFC, bien qu'il fasse +7°C. C'est le matériel (Régiolis) qui ne supporte pas apparemment le froid humide. Les X73500 ou AGC qui descendent du haut Jura ou du Haut Doubs sont heureusement plus vaillants.
Il me souvient d'un temps pas si lointain où la SNCF avait un certain orgueil à rouler par tous les temps.
Comme dit "rail45', les infos sont lamentables voire inexistantes. On peut effectivement parler d'incompétence et de désinvolture, ce n'est pas exagéré.
Quant au "nœud de Veynes", géré par des têtes du même nom, c'est logique, non ?
Il me souvient d'un temps pas si lointain où la SNCF avait un certain orgueil à rouler par tous les temps.
Comme dit "rail45', les infos sont lamentables voire inexistantes. On peut effectivement parler d'incompétence et de désinvolture, ce n'est pas exagéré.
Quant au "nœud de Veynes", géré par des têtes du même nom, c'est logique, non ?
Re: [Débat] A nous de vous faire détester le train
"géré" et "des têtes" me semblent un peu excessives comme dénominations.
Un peu d'histoire très ancienne:
Fin décembre 1970, moyenne vallée du Rhône ( Valence, Montélimar ...), entre 70cm et 1m de neige.
Autoroute A7,n'en parlons pas, des milliers d'automobilistes bloqués, coupures d'électricité pendant plusieurs jours dans certains villages.Des toitures effondrées (casernes comprises...) sous le poids de neige accumulée.
Imperturbables, des trains circulaient toujours.
Les mécanos des Rapides 1 et 2 (Mistral) avaient reçu ordre d'abaisser fortement leur vitesse ( ils n'avaient de toute façon pas le choix) dans la zone concernée et de faire des arrêts en rase campagne pour recueillir les automobilistes à l'abandon là où voie ferrée et autoroute étaient proches.
https://www.meteo-paris.com/france/hiver-1970.html
Et bien sûr pas de GPS, pas de téléphones portables...mais Il y avait "des têtes".
On dirait qu'on en a beaucoup coupé depuis..ou pas recruté les bonnes?
Un peu d'histoire très ancienne:
Fin décembre 1970, moyenne vallée du Rhône ( Valence, Montélimar ...), entre 70cm et 1m de neige.
Autoroute A7,n'en parlons pas, des milliers d'automobilistes bloqués, coupures d'électricité pendant plusieurs jours dans certains villages.Des toitures effondrées (casernes comprises...) sous le poids de neige accumulée.
Imperturbables, des trains circulaient toujours.
Les mécanos des Rapides 1 et 2 (Mistral) avaient reçu ordre d'abaisser fortement leur vitesse ( ils n'avaient de toute façon pas le choix) dans la zone concernée et de faire des arrêts en rase campagne pour recueillir les automobilistes à l'abandon là où voie ferrée et autoroute étaient proches.
https://www.meteo-paris.com/france/hiver-1970.html
Et bien sûr pas de GPS, pas de téléphones portables...mais Il y avait "des têtes".
On dirait qu'on en a beaucoup coupé depuis..ou pas recruté les bonnes?
Re: [Débat] A nous de vous faire détester le train
la chronique de la ligne Paris - Orleans par Rail45 est édifiante , à défaut d'être trés variée , car les mêmes incidents et disfonctionnements se répètent inlassablement depuis des années ; à croire que cette ligne est maudite et attire et concentre toutes les perturbations possibles , qui existent ailleurs aussi , mais de façon globalement beaucoup plus sporadiques semble t'il ;
les mauvaises conditions météo , assez banales en cette saison , semblaient concerner peu ou prou toute la moitié nord de la France ; pourquoi seule la ligne PO est elle impactée de façon aussi importante ? (y a t'il un micro climat au dessus de la ligne , où un sort a t'il était jeté ??
)
de façon plus rationnelle , un coup de balai semblerait nécessaire pour nettoyer la ligne des flots d'incompétence , de laxisme , de négligence qui la pourissent ...et ne faudrait il pas instaurer un plan 'marshall' , toute proportion gardée , pour permettre à cette ligne de fonctionner correctement ?
les mauvaises conditions météo , assez banales en cette saison , semblaient concerner peu ou prou toute la moitié nord de la France ; pourquoi seule la ligne PO est elle impactée de façon aussi importante ? (y a t'il un micro climat au dessus de la ligne , où un sort a t'il était jeté ??
de façon plus rationnelle , un coup de balai semblerait nécessaire pour nettoyer la ligne des flots d'incompétence , de laxisme , de négligence qui la pourissent ...et ne faudrait il pas instaurer un plan 'marshall' , toute proportion gardée , pour permettre à cette ligne de fonctionner correctement ?
-
rail45
- Rang : Passéoz Mensuel

- Messages : 2075
- Inscription : 01 avr. 2011 9:15
- Localisation : orléans
Re: [Débat] A nous de vous faire détester le train
Alors pour le passage par Saint-Pierre-des-Corps c'est très limité et a été en fait réservé à quelques chanceux.
Pour les abonnés, le compte Twitter Rémi (faut désormais avoir un compte Twitter, sinon on ne vous fournira aucune information) invite les voyageurs à passer par Vierzon, Bourges et Nevers, mais uniquement avec les TER omnibus entre Nevers et Paris, pas les Intercités (enfin les TER qui restent car depuis dimanche le dernier départ de Paris vers Gien, Cosne, La Charité et Nevers en omnibus est à 18h02. Et de toutes façons après il n'y a plus rien pour rejoindre Orléans...).
Pour les abonnés, le compte Twitter Rémi (faut désormais avoir un compte Twitter, sinon on ne vous fournira aucune information) invite les voyageurs à passer par Vierzon, Bourges et Nevers, mais uniquement avec les TER omnibus entre Nevers et Paris, pas les Intercités (enfin les TER qui restent car depuis dimanche le dernier départ de Paris vers Gien, Cosne, La Charité et Nevers en omnibus est à 18h02. Et de toutes façons après il n'y a plus rien pour rejoindre Orléans...).
-
rail45
- Rang : Passéoz Mensuel

- Messages : 2075
- Inscription : 01 avr. 2011 9:15
- Localisation : orléans
Re: [Débat] A nous de vous faire détester le train
Sinon la SNCF est actuellement incapable de dire si la reprise des circulations pourra avoir lieu demain matin...
- FranckDerrien
- Rang : Passéoz 3 Jours

- Messages : 340
- Inscription : 10 janv. 2011 11:00
Re: [Débat] A nous de vous faire détester le train
Sauf que le dernier ter Nevers Orléans part de Nevers à 18h52rail45 a écrit :Alors pour le passage par Saint-Pierre-des-Corps c'est très limité et a été en fait réservé à quelques chanceux.
Pour les abonnés, le compte Twitter Rémi (faut désormais avoir un compte Twitter, sinon on ne vous fournira aucune information) invite les voyageurs à passer par Vierzon, Bourges et Nevers, mais uniquement avec les TER omnibus entre Nevers et Paris, pas les Intercités (enfin les TER qui restent car depuis dimanche le dernier départ de Paris vers Gien, Cosne, La Charité et Nevers en omnibus est à 18h02. Et de toutes façons après il n'y a plus rien pour rejoindre Orléans...).
Et qu il n y a aucun ter Paris Nevers qui arrive à Nevers dans les 2 heures précédentes
La seule solution est le ter Paris Nevers qui part de Paris à 14h11 arrive à Nevers à 16h40 puis ter Nevers 18h52 qui arrive à Orléans à 20h55
Mais bon partir de Paris à 14h11 pour arriver à Orléans à 20h55 bof bof...
Re: [Débat] A nous de vous faire détester le train
Et oui, on est un pays sous-développé...faut bien se le mettre en tête.Nous ne sommes plus capables de grand chose aujourd'hui...
-
Train-Corail
- Rang : Passéoz Mensuel

- Messages : 2019
- Inscription : 13 févr. 2013 19:25
Re: [Débat] A nous de vous faire détester le train
On ne peut VRAIMENT plus faire circuler des engins sur les voies "à l'arrache" (trop de paperasse, ouverture de parapluie généralisée, pas de personnel) ou est-ce délibéré de la part de SNCF et SNCF Réseau ?
Re: [Débat] A nous de vous faire détester le train
Il n'y a plus de sous, plus d'Hommes, plus de locomotives... Plus de volonté non plus, avec la question : À quoi bon ?
-
viadi
- Rang : Passéoz Annuel

- Messages : 3112
- Inscription : 14 mars 2009 17:28
- Localisation : 68 Haut-Rhin
Re: [Débat] A nous de vous faire détester le train
C'est qui la SNCF ??
- probleme de givre sur une catenaire de SNCF Réseau
- on fait rouler un train supplémentaire... de qui ? INTERCITE ? REMI ? Pas OUIGO quand même...
- Qui payera à qui ?
Avant tous ces gens étaient collègues... maintenant quasi des compagnies différentes.
Le progrès... mais la concurrence est tellement merveilleuse que ça vaut la peine !! Ou bien..
Le réseau de tramway de Saint Bougnard les Olivettes a des risques de givre cette nuit.
Une rame roulera toute la nuit pour que le matin il n'y ait pas de givre pour le service commercial.
Mais il suffit qu'un cadre du réseau décide de trouver une rame disponible et les personnels nécéssaires, avec une petite prime et une récuperation et en quelques minutes le plan de prevention est activé.
Comme quoi c'est faisable...
- probleme de givre sur une catenaire de SNCF Réseau
- on fait rouler un train supplémentaire... de qui ? INTERCITE ? REMI ? Pas OUIGO quand même...
- Qui payera à qui ?
Avant tous ces gens étaient collègues... maintenant quasi des compagnies différentes.
Le progrès... mais la concurrence est tellement merveilleuse que ça vaut la peine !! Ou bien..
Le réseau de tramway de Saint Bougnard les Olivettes a des risques de givre cette nuit.
Une rame roulera toute la nuit pour que le matin il n'y ait pas de givre pour le service commercial.
Mais il suffit qu'un cadre du réseau décide de trouver une rame disponible et les personnels nécéssaires, avec une petite prime et une récuperation et en quelques minutes le plan de prevention est activé.
Comme quoi c'est faisable...
Re: [Débat] A nous de vous faire détester le train
Il existe pourtant des documents prévoyant les mesures à prendre pour que tout se passe pour le mieux :
https://www.sncf-reseau.com/sites/defau ... erglas.pdf
Est-ce que les procédures prévues dans ces documents ont été appliquées ?
Bonne soirée.
https://www.sncf-reseau.com/sites/defau ... erglas.pdf
Est-ce que les procédures prévues dans ces documents ont été appliquées ?
Bonne soirée.
Re: [Débat] A nous de vous faire détester le train
Ça fait des mois qu'il n'y a plus assez de personnel pour assurer le service normal, alors tu penses bien que pour faire des supplémentaires en "dernière minute" c'est improbable.Train-Corail a écrit :On ne peut VRAIMENT plus faire circuler des engins sur les voies "à l'arrache" (trop de paperasse, ouverture de parapluie généralisée, pas de personnel) ou est-ce délibéré de la part de SNCF et SNCF Réseau ?
De toute façon les cheminots n'en ont plus rien à foutre, rien n'est de la faute de la SNCF et tout est à cause des politiciens. Je vais en venir à soutenir la CGT, tout cramer et refaire l'ensemble du système ferroviaire sur des bases saines.
Puissance sans adhérence n'est que ruine des essieux.
Ps : "Hors" et "Or" sont deux mots différents, mille sabords !
Ps : "Hors" et "Or" sont deux mots différents, mille sabords !
- TGS
- Rang : Passéoz Hebdo

- Messages : 981
- Inscription : 19 mai 2005 19:33
- Yahoo Messenger : autoraillix@yahoo.fr
- Localisation : Ile de France et ouest
Re: [Débat] A nous de vous faire détester le train
Combien coûtera ton billet de train, avec des cheminots qu'il faudra payer 4000 € nets en faisant 28 heures par semaine?Jojo a écrit :Je vais en venir à soutenir la CGT, tout cramer et refaire l'ensemble du système ferroviaire sur des bases saines.
Et encore, Sud est plus virulent encore dans ses revendications?
Salut, TGS.
-
rail76
Re: [Débat] A nous de vous faire détester le train
Salaire PDG de la SNCF :37500€TGS a écrit :Combien coûtera ton billet de train, avec des cheminots qu'il faudra payer 4000 € nets en faisant 28 heures par semaine?Jojo a écrit :Je vais en venir à soutenir la CGT, tout cramer et refaire l'ensemble du système ferroviaire sur des bases saines.
Et encore, Sud est plus virulent encore dans ses revendications?
Les salaires sont en opendata : https://ressources.data.sncf.com/explor ... on_moyenne
Les cheminots ne sont clairement pas le problème ...
Vous préférez qu'ils conduisent 50h par semaine pour qu'ils ne soient pas concentrés et qu'il y ai des accidents ?
Pour terminer, foncez vu que c'est un boulot de fainéant selon vous >>> https://emploi.sncf.com/conduite/?utm_s ... jgQAvD_BwE
- Thor Navigator
- Rang : Passéoz Annuel

- Messages : 4084
- Inscription : 09 oct. 2004 22:52
- Localisation : Hauts de Seine
Re: [Débat] A nous de vous faire détester le train
J'espère que c'est du second degré...Jojo a écrit : De toute façon les cheminots n'en ont plus rien à foutre, rien n'est de la faute de la SNCF et tout est à cause des politiciens. Je vais en venir à soutenir la CGT, tout cramer et refaire l'ensemble du système ferroviaire sur des bases saines.
Re: [Débat] A nous de vous faire détester le train
Je parle bien de supprimer toute la SNCF, cheminots et donc CGT compris. Je ne vois pas d'autre issue possible à leur politiqueTGS a écrit :Combien coûtera ton billet de train, avec des cheminots qu'il faudra payer 4000 € nets en faisant 28 heures par semaine?Jojo a écrit :Je vais en venir à soutenir la CGT, tout cramer et refaire l'ensemble du système ferroviaire sur des bases saines.
Et encore, Sud est plus virulent encore dans ses revendications?
Ensuite on recommence propre, avec des gens compétents pour assurer le service et pas juste pour justifier leur poste (ça c'est à tous les niveaux...).
La première partie non, c'est ce qui ressort des posts de cheminots sur les réseaux sociaux.Thor Navigator a écrit :J'espère que c'est du second degré...
Dernière modification par Jojo le 15 déc. 2022 21:57, modifié 1 fois.
Puissance sans adhérence n'est que ruine des essieux.
Ps : "Hors" et "Or" sont deux mots différents, mille sabords !
Ps : "Hors" et "Or" sont deux mots différents, mille sabords !
-
viadi
- Rang : Passéoz Annuel

- Messages : 3112
- Inscription : 14 mars 2009 17:28
- Localisation : 68 Haut-Rhin
Re: [Débat] A nous de vous faire détester le train
J ai souvent la dent dure contre la SNCF surtout quand je compare aux compagnies voisines qui nourrissent ma comparaison.
Mais je ne dirai pas que c'est sa faute.
Elle a fair des choses magnifiques par le passé.
Les cheminots avaient la réputation d'être des gens très dévoués.
Le drame est ce qu'elle est devenue.
Mais je mettrai la faute sur les politiques, de tout bords et époques, et de la conception européene.
On atteint aujourd'hui le moment où tout craque et où on doit payer les factures.
Pour les syndicats, possiblement ils ont abusé et tiré sur la corde par moments.
Possiblement celle ci craque à force de mouvements sociaux répétitifs
J'ai eu une discussion avec une syndicaliste de Sud Rail il y a quelques années, qui disribuait des tracts devant une gare. Certainement le syndicat que je critiquerai le plus, mais la discussion, très courtoise, au final les attentes non satisfaites des usagers engendrent une forte frustration des employés à ne plus pouvoir offrir le service, c'est ce qu'il m'était resté comme résumé.
C'est la SNCF qu'il faut refonder, la politique du transport public en France, mais aussi et surtout, l'Etat qui doit jouer son rôle. Et pas que de carnet de chèque ou donneur d'ordre opportuniste.
Certains critiquent ici la nomination de J.Castex à la RATP.
Il se dit qu'il révait de la SNCF mais que la place n'était pas libre.
Possiblement c'est le profil qu'il faut, un patron qui a un grand poids politique pour obtenir les arbitrages.
Sans faire de politique, mais un premier ministre est quelqu'un de respecté qui a une voix en France, au delà des clivages partisans.
Le hic est que tout semble tomber dans notre pays... dans énormément de domaines (cf.la santé pour être consensuels).
Mais je ne dirai pas que c'est sa faute.
Elle a fair des choses magnifiques par le passé.
Les cheminots avaient la réputation d'être des gens très dévoués.
Le drame est ce qu'elle est devenue.
Mais je mettrai la faute sur les politiques, de tout bords et époques, et de la conception européene.
On atteint aujourd'hui le moment où tout craque et où on doit payer les factures.
Pour les syndicats, possiblement ils ont abusé et tiré sur la corde par moments.
Possiblement celle ci craque à force de mouvements sociaux répétitifs
J'ai eu une discussion avec une syndicaliste de Sud Rail il y a quelques années, qui disribuait des tracts devant une gare. Certainement le syndicat que je critiquerai le plus, mais la discussion, très courtoise, au final les attentes non satisfaites des usagers engendrent une forte frustration des employés à ne plus pouvoir offrir le service, c'est ce qu'il m'était resté comme résumé.
C'est la SNCF qu'il faut refonder, la politique du transport public en France, mais aussi et surtout, l'Etat qui doit jouer son rôle. Et pas que de carnet de chèque ou donneur d'ordre opportuniste.
Certains critiquent ici la nomination de J.Castex à la RATP.
Il se dit qu'il révait de la SNCF mais que la place n'était pas libre.
Possiblement c'est le profil qu'il faut, un patron qui a un grand poids politique pour obtenir les arbitrages.
Sans faire de politique, mais un premier ministre est quelqu'un de respecté qui a une voix en France, au delà des clivages partisans.
Le hic est que tout semble tomber dans notre pays... dans énormément de domaines (cf.la santé pour être consensuels).
- R42100
- Rang : Passéoz Hebdo

- Messages : 911
- Inscription : 01 janv. 2022 14:21
- Localisation : Région Auvergne Rhône Alpes - Loire (42)
Re: [Débat] A nous de vous faire détester le train
Après il est bien payé mais on est pas dans les mêmes ordres de grandeur que chez Total où tout autre très grande entreprise et tant mieuxrail76 a écrit : Salaire PDG de la SNCF :37500€
Les salaires sont en opendata : https://ressources.data.sncf.com/explor ... on_moyenne
Les cheminots ne sont clairement pas le problème ...
Vous préférez qu'ils conduisent 50h par semaine pour qu'ils ne soient pas concentrés et qu'il y ai des accidents ?
Pour terminer, foncez vu que c'est un boulot de fainéant selon vous >>> https://emploi.sncf.com/conduite/?utm_s ... jgQAvD_BwE
-
rail76
Re: [Débat] A nous de vous faire détester le train
Voilà ce qui arrivera aux agents de la SNCF ... Et les pro privatisation seront contents
https://www.ouest-france.fr/pays-de-la- ... 42ab264f7c
https://www.ouest-france.fr/pays-de-la- ... 42ab264f7c
