{Sondage} pour ou contre des sous forums dans les sections

[snostar]

Bonjour,

Tout est dit dans le titre. Pour une meilleure recherche et un tri entre les différentes discussions dans les sections (ferroviaires, urbains ...) êtes vous pour ou contre des sous sections telles que (par exemple pour urbains)
-Materiel
-Infrastructure
-Exploitation
-Réseaux

Bien sûr on peut changer l'intitulé ! mais pour l'instant ce n'est juste qu'un petit référudum pour savoir si les forumistes sont pour ou contre, mais pas pour discuter du fait du nom des sous sections. Procédons par ordre ! D'abord cette question et si la majorité est d'accord (et les admins bien sur !!! ) nous discuterons de la façon de scinder des sections.

Cela permet un meilleur tri dans les sections, surtout pour la recherche ET aussi pour aller là où cela nous intéresse le plus !

Cordialement et bien le bonsoir !

[Tchouks]

Bonjour,

Je vois ce message par hasard, ai voté contre et explique pourquoi.

Il y a un peu plus d'un an la question de sous-sections s'est posée dans le forum ferroviaire. Après des discussions animées, le consensus avait été de ne pas créer de sous-sections "Infra", "Commercial", "Matériel" mais simplement un système de balisage strict + un sous-forum "Services annuels" pour isoler les sujets horaires à vie courte. Un an et demi après, force est de constater que ça fonctionne.

Un balisage strict (une dizaine de balises entre crochets) permet des recherches faciles avec le moteur de recherche, sans mettre la contrainte de devoir cliquer sur plusieurs pages de titres pour vérifier 1 ou 2 nouveaux messages de chaque thème.

Pour plus d'info sur ce qui a conduit à ce choix, que j'estime à posteriori avoir été le bon alors que je n'en étais pas le premier fervent au départ, voir ici : http://www.lineoz.net/forum/viewtopic.php?f=9&t=20530

Jérôme

[MOBUL]

Pour quelqu'un comme moi qui vient par période, le fait de scinder par thème faciliterait la recherche. A la longue même avec un intitulé dans des crochets on se retrouve pas toujours rapidement, une chatte retrouverait plus ses petits.

Je préfères un bon tri par thème.

[Agorool]

Bonjour,

Il y a quelques années, dans le forum Foire Aux Questions (FAQ) et Suggestions, on avait déjà débattus sur une éventuelle division du forum transports urbains (le plus utilisé de Linéoz) en deux forums distincts : réseaux et matériels.
Une majorité de membres s'était prononcé contre, notamment si mes souvenirs sont bons car le format actuel permet d'avoir tout sous les yeux et aussi parce que certains sujets abordent des thèmes transversaux à plusieurs sous-forums et on ne sauraient pas où les classer.

Je n'étais pas à priori opposé à ce changement puis en y réfléchissant et en lisant les interventions des membres, j'avais voté contre, notamment pour les deux raisons que j'ai évoquées. J'ai donc fait de même sur ce nouveau sondage.

[Tib0138]

Bonjour,

Je vois ce message par hasard, ai voté contre et explique pourquoi.

Il y a un peu plus d'un an la question de sous-sections s'est posée dans le forum ferroviaire. Après des discussions animées, le consensus avait été de ne pas créer de sous-sections "Infra", "Commercial", "Matériel" mais simplement un système de balisage strict + un sous-forum "Services annuels" pour isoler les sujets horaires à vie courte. Un an et demi après, force est de constater que ça fonctionne.

Un balisage strict (une dizaine de balises entre crochets) permet des recherches faciles avec le moteur de recherche, sans mettre la contrainte de devoir cliquer sur plusieurs pages de titres pour vérifier 1 ou 2 nouveaux messages de chaque thème.

Pour plus d'info sur ce qui a conduit à ce choix, que j'estime à posteriori avoir été le bon alors que je n'en étais pas le premier fervent au départ, voir ici : http://www.lineoz.net/forum/viewtopic.php?f=9&t=20530

Jérôme

+1

[François]

Une majorité de membres s'était prononcé contre, notamment si mes souvenirs sont bons car le format actuel permet d'avoir tout sous les yeux et aussi parce que certains sujets abordent des thèmes transversaux à plusieurs sous-forums et on ne sauraient pas où les classer.

J'ai voté contre également pour cette raison. Déjà qu'avec le format actuel dans le forum ferroviaire* on retrouve les mêmes articles de presse dans plusieurs topics, l'organisation proposée inciterait encore plus à ce type d'attitude au détriment de la qualité de l’information diffusée.

* Je précise que je ne critique pas l'organisation du forum ferroviaire, mais bien un constat qu'il est parfois difficile de "borner" l'ensemble des sujets

[MOBUL]

Je suis là que depuis un an. J'ai donc pas connu le précédent débat sur la division en sous-forum.

Lorsqu'on fait certaine rechercher avec des mot clé courant, il arrive que plus de 10 pages sont proposé en résultat.

Pourquoi pas proposer un sujet qui regroupe par thèmes et renvoi par un lien sur le sujet ? En gros une sorte de table des matière.

[Gil.Puy26]

Pourquoi pas proposer un sujet qui regroupe par thèmes et renvoi par un lien sur le sujet ? En gros une sorte de table des matière.

Cela existe dans la partie consacrée au transports interurbains :

http://www.lineoz.net/forum/viewtopic.php?f=14&t=18744

Ça pourrait peut-être se faire aussi dans le forum Train

[Jérémy64]

Contre également.

Par contre je serai pour un rafraîchissement du forum. Par exemple nouvelles couleurs et logos.

[MOBUL]

Si beaucoup sont contre les sous-sections, je propose qu'un sujet "annuaire des sujets" soit instauré dans les autres forums par exemple celui consacré au ferroviaire.
Ce type de sujet faciliterait beaucoup la recherche et éviterait d'avoir des doublons.

[François]

Si beaucoup sont contre les sous-sections, je propose qu'un sujet "annuaire des sujets" soit instauré dans les autres forums par exemple celui consacré au ferroviaire.

Oui, ça occupera les modos et autres admins