quentin Wrote:vas faire rouler un Translohr à 60 km/h sans être sur à 100% qu' il ne vas pas dérailler ...![]()
Sans problème: le Translohr ne déraille jamais...mais il déguide parfois!
Modérateurs: Terroir, Urbino, jerome, kyah117
quentin Wrote:vas faire rouler un Translohr à 60 km/h sans être sur à 100% qu' il ne vas pas dérailler ...![]()

TGS Wrote:Sans problème: le Translohr ne déraille jamais...mais il déguide parfois!![]()
![]()


quentin Wrote:TGS Wrote:Sans problème: le Translohr ne déraille jamais...mais il déguide parfois!![]()
![]()
Quand on voit cette image = http://chatillon.ecologiesolidaire.fr/p ... amcina.jpg ligne droite il devait aller vite![]()

RoccatArvo Wrote:Cet accident s'est produit en 2007, c'est-à-dire avant que Lohr n'améliore la sûreté des nouvelles rames de Translohr. Et apparemment, il n'y a pas eu d'accidents liés au système de guidage depuis 2011.
RoccatArvo Wrote:Et une grosse partie de la ligne utilise une ancienne voie ferrée

izgood Wrote:Manifestation hier de 1000 personnes se tenant la main à Clichy sous Bois et Montfermeil en faveur de la branche de 6km du T4 Bondy-Montfermeil, dans le coin le plus "oublié" du 9-3.
L'enquête publique s'est terminé Jeudi, mais les 2 communes "bourgeoises" de Livry-Gargan et Les Pavillons sous Bois refusent le passage du T4 dans les rues commerçantes et, redoutent sans doute encore plus, les futures voyageurs du T4........
izgood Wrote:Alain Calmat ex-champion olympique de patinage artistique à Innsbruck en 1964 et Maire de Livry-Gargan prêche en faveur du futur métro automatique du Grand Paris dont on sait tous qu'il n'est pas prêt d'être mis en service.......
Selon Le Parisien

greg59 Wrote:Le rapport concernant le Grand Paris Express aura lieu courant février ou mars, on en sera plus à ce moment là




Donc toi, tu n'as pas lu mes précédents posts dans lesquels je me réjouissais de voir les rames du T3a titiller les 60 km/h sur le Pont National.clemii Wrote:Sur Paris , pour le t3 notamment, les limites maximales sont 60 mais les trams ne dépassent jamais les 45 kmH par heure alors ...... ce sera sans doute pareil pour le translohr .....
Le T2 roule jusqu'à la vitesse maximale autorisée par les Citadis, à savoir 70 km/h.quentin Wrote:Le T2 vas vite aussi quand je l' ai pris j' en étais même surpris
Le dernier déraillement date d'il y a même pas 2 ans. Alors ainsi entre 2007 et 2011, Lohr aurait amélioré son système? Et bien c'est ratéRoccatArvo Wrote:Cet accident s'est produit en 2007, c'est-à-dire avant que Lohr n'améliore la sûreté des nouvelles rames de Translohr. Et apparemment, il n'y a pas eu d'accidents liés au système de guidage depuis 2011.

Maastricht Wrote:(c'est fini ces âneries sur les déraillements du Translohr ? La vitesse n'a rien à voir là-dedans !)


Cramos Wrote:Le dernier déraillement date d'il y a même pas 2 ans. Alors ainsi entre 2007 et 2011, Lohr aurait amélioré son système? Et bien c'est ratéRoccatArvo Wrote:Cet accident s'est produit en 2007, c'est-à-dire avant que Lohr n'améliore la sûreté des nouvelles rames de Translohr. Et apparemment, il n'y a pas eu d'accidents liés au système de guidage depuis 2011.. Le déraillement de 2011 était du à un appareil de dilatation qui avait fait sortir du rail de guidage les roues du Translohr. Pas dit que si la vitesse du Translohr avait été plus faible, le Translohr aurait déraillé.
Recommandation R1 (Lohr Industrie)
Mettre au point dans les meilleurs délais un bandage des galets de guidage présentant une meilleure tenue en service au regard des contraintes d’exploitation opérationnelle de ce tramway.
Recommandation R2 (Société T2C)
Définir les mesures à prendre pour assurer la sécurité d’une rame en circulation en cas de détérioration du bandage d’un galet de guidage et compléter le règlement de sécurité de l’exploitation en conséquence.
Recommandation R3 (Lohr Industrie)
Concevoir et mettre en place dans les meilleurs délais sur les rames de tramway Translohr un dispositif spécifique de détection des déguidages des galets.
Recommandation R4 (SMTC, Société T2C)
Mettre en place dans les meilleurs délais des procédures de surveillance des appareils de dilatation permettant de garantir le respect des cotes limites de largeur utiles pour se prémunir contre les déguidages et, plus généralement, renforcer les procédures de surveillance et de maintenance du rail et du système de guidage afin de garantir le niveau de sécurité prévu lors de la mise en exploitation commerciale du tramway de Clermont-Ferrand.
Recommandation R5 (STRMTG)
S’assurer du renforcement, puis régulièrement du bon fonctionnement, de l’organisation et du pilotage des processus de contrôle et de retour d’expérience relatifs au tramway de Clermont-Ferrand afin que toute anomalie de sécurité détectée fasse l’objet de mesures correctives ou palliatives dans des délais adaptés aux risques analysés.

TGS Wrote:greg59 Wrote:Le rapport concernant le Grand Paris Express aura lieu courant février ou mars, on en sera plus à ce moment là
On en saura même plus, oui.
Comment fait on pour ajouter des photos svp ?
jvoulai mettre des pics de T5 et T7

Merci pour ceux qui ne savaient pas.RoccatArvo Wrote:Le BEA-TT avait fait un rapport sur l'accident survenu le 10 janvier 2011. Plusieurs recommandations avaient été émises.
[/code]Je suis bien d'accord avec Maastricht, le sujet est déjà tendu, ce n'est pas la peine pour rajouter des blagues douteuses comme vient de l'écrire Tramfan, même avec un smiley.Maastricht Wrote:Que la vitesse soit un facteur aggravant, tout le monde sera d'accord. Mais les plaisanteries grasses, ça va cinq minutes, non ?


greg59 Wrote:Impatient de voir ces photos
Cramos Wrote: Maastricht a écrit:Que la vitesse soit un facteur aggravant, tout le monde sera d'accord. Mais les plaisanteries grasses, ça va cinq minutes, non ?
[/code]Je suis bien d'accord avec Maastricht, le sujet est déjà tendu, ce n'est pas la peine pour rajouter des blagues douteuses comme vient de l'écrire Tramfan, même avec un smiley.


quentin Wrote:Cramos Wrote: Maastricht a écrit:Que la vitesse soit un facteur aggravant, tout le monde sera d'accord. Mais les plaisanteries grasses, ça va cinq minutes, non ?
[/code]Je suis bien d'accord avec Maastricht, le sujet est déjà tendu, ce n'est pas la peine pour rajouter des blagues douteuses comme vient de l'écrire Tramfan, même avec un smiley.
Bon alors un peux de sérieux , si se n' est pas forcément du à la vitesse de la rame ce serai du à quoi; (???) au pincement complexe du rail, aux pentes ??

Je t'invite à lire les documents proposés dans les liens du post de RoccatArvo pour avoir toutes ces réponses.quentin Wrote:Bon alors un peux de sérieux , si se n' est pas forcément du à la vitesse de la rame ce serai du à quoi; (???) au pincement complexe du rail, aux pentes ??



kyah117 Wrote:J'ai rassemblé tous les sujets traitant du Translohr, fallait chercher un peu loin (et la fonction recherche du forum est HS):
http://www.lineoz.net/forum/viewtopic.php?f=1&t=20233
Retour sur Paris, merci.


Qui n'a donc rien avoir avec la "recherche rapide" suggérée par un modérateur. Accessoirement, ce sujet devient beaucoup trop gros. 8 lignes de tram, sans compter les deux autres projets. Quand on veut rechercher une info sur l'une de ces lignes, c'est très fastidieux.kyah117 Wrote:J'ai rassemblé tous les sujets traitant du Translohr, fallait chercher un peu loin (et la fonction recherche du forum est HS):

Retourner vers Forum Transport Urbain
Utilisateurs enregistrés: Bing [Bot], capelanbrest, Gilligan, Google [Bot], jone
Lineoz.net Tous Droits Réservés 2001-2008 :: Création & DeSiGn by ArNaUd OUDARD Sites partenaires : Grenoble Snotag | Nancy blogOstan | Angers SnoIrigo | Clermont Ferrand TransClermont | Valence SnoCtav | Marseille Marseille-Transports.com | Dijon SnoDivia
Ce site est enregistré à la CNIL sous le numéro 1072137 conformément à l'article 16 de la Loi Informatique et Liberté du 6 janvier 1978