Modérateurs: Urbino, Arnaud, Sylvain

manucdv Wrote:Grenoble 2018 "zéro carbone", mon oeil![]()
on prend vraiment les gens pour des imbéciles![]()
L'extension des aéroports de Grenoble Isère et Lyon Saint-Exupéry, c'est zéro carbone ?
la construction de la rocade nord de Grenoble, c'est zéro carbone ?
L'élargissement de l'A480 à 2*3 voies, c'est zéro carbone ?
Pour mémoire,
Gilles Dumolard, président de la Chambre de Commerce et d'Industrie de Grenoble:
"Les JO, c'est le BTP, c'est les infrastructures routières !"
(France 3, 9/09/08).

JO 2018: Dans dix ans, les stations seront-elles accessibles sans voiture ?
[...]
À grande vitesse
« Le point de départ du parcours olympique grenoblois », comme le dit l'adjoint grenoblois Stéphane Siebert, c'est l'aéroport de Lyon/Saint-Exupéry où devraient atterrir les athlètes. Athlètes qui grimperont ensuite dans un TGV, direction Grenoble en 40 petites minutes. La première section du trajet - Saint-Ex/La Tour-du-Pin -, se fera à très grande vitesse. La deuxième - La Tour-du-Pin/Moirans - s'appuiera sur la réalisation d'une liaison rectiligne (peut-être par Rives), tandis que la troisième section - Moirans/Grenoble - verra l'arrivée d'une 3e et sûrement d'une 4e voie ferroviaire pour désengorger le trafic et permettre l'arrivée à moyenne vitesse des TGV (160 km). Mais pourra-t-on installer quatre voies sur l'espace existant sans l'agrandir ? D'après M. Siebert, aujourd'hui « certains ouvrages le permettent déjà ». À voir donc.
Trois gares sur le site
La gare de Grenoble sera agrandie, étirée : de l'avenue Émile-Gueymard pour arriver juste en face de l'avenue Alsace-Lorraine, son ancien emplacement. Le but : faciliter les échanges de transports. La gare d'Échirolles, située à deux pas du centre des médias, sera reliée à la ligne A par un nouveau petit tronçon de tram. Quant à celle de Jarrie/Vizille, elle créera une desserte vers l'Oisans et ses stations.
Électrique
Une fois arrivés à Jarrie/Vizille, comment feront les athlètes pour aller à Bourg-d'Oisans ? « Ils pourront emprunter des bus à propulsion électrique », explique M. Siebert, « pour lequels on aura dégagé une troisième voie routière spécifique ». Ensuite, des métro-câbles sont envisagés pour grimper jusqu'à l'Alpe d'Huez, comme pour Chamrousse et le Vercors.
Des navettes intra-muros
Pour les déplacements intra-Grenoble de la famille olympique (athlètes et organisation), des petites navettes électriques sont au programme, ainsi que des rames de tramway spécifiques. La future ligne E (Fontanil/Grenoble/Meylan) desservira le village olympique situé sur l'actuelle Esplanade, et l'ensemble du réseau permettra aussi aux spectateurs de se déplacer sur les sites de compétition.
Et la Rocade alors ?
Quid de la rocade Nord, à laquelle on ne peut pas associer le slogan "Sans carbone et sans voiture" ? « La rocade Nord ne sera pas utilisée pour les athlètes », explique l'adjoint grenoblois Jacques Chiron. « Mais elle permettra de fluidifier le centre-ville afin d'utiliser au maximum les transports propres pour les Jeux, et elle permettra aussi que l'activité économique de la région continue pendant les Jeux. Car il n'est pas question que tout s'arrête, tout soit bloqué pendant les compétitions ». Bon.

JO 2018: Jacques Guillot, maire de Chamrousse : «Le métro-câble ne sera pas un engin touristique»
- Si les Jeux reviennent à Grenoble, Chamrousse, l'Alpe d'Huez et le Vercors devraient être reliés par câble. Êtes-vous pour des telles installations ?
«Cela fait des années que l'on en parle pour Chamrousse, et aujourd'hui, avec le dossier JO, nous envisageons l'intégration d'un métro-câble comme une bonne alternative à la voiture. Hormis la pollution visuelle, cette solution apporte de nombreux avantages: Il n'y a pas d'attente, la sécurité intérieure est assurée et je pense qu'en termes de rentabilité et de développement durable, ce mode de transport est l'un des meilleurs. Le coût d'investissement pour installer un métro-câble n'a rien à voir, par exemple, avec l'aménagement d'un chemin de fer menant à Chamrousse».
- Vous parlez de pollution visuelle. Que pouvez-vous répondre à ceux qui s'opposent à ce type d'installations en raison justement de cette pollution ?
«Par moments, il faut savoir faire des choix. Est-ce qu'il ne vaut pas mieux avoir un peu mal aux yeux et laisser tomber d'autres moyens de transports vraiment polluants, plutôt que le contraire? Mais avant tout, je dirais à tout ceux qui peuvent avoir des réticences, que rien ne se fera sans étude ni concertation».
- Comment l'imaginez-vous, votre métro-câble? Et quels seront ses avantages post-JO ?
«Si métro-câble il y a, il ne sera pas un téléphérique pour amuser les touristes. Notre métro-câble ne sera pas un engin touristique, mais un engin quatre saisons. Il devra servir toute l'année pour toutes les personnes qui habitent et habiteront sur les sommets entourant Grenoble. En ce qui concerne Chamrousse, on peut même imaginer qu'en période hivernale, on ne déneige plus qu'une seule route menant au site. Le métro-câble pourrait alors nous permettre de réaliser d'importantes économies».























Number1 Wrote:D'ailleurs, moi je serais pour que l'indice de ligne reste en permanence malgré les différentes alternances de la girouette.



Retourner vers GRENOBLE - Les transports de la métropole des Alpes
Utilisateurs enregistrés: Bing [Bot], Google [Bot]
Lineoz.net Tous Droits Réservés 2001-2008 :: Création & DeSiGn by ArNaUd OUDARD Sites partenaires : Grenoble Snotag | Nancy blogOstan | Angers SnoIrigo | Clermont Ferrand TransClermont | Valence SnoCtav | Marseille MarseilleTransports.com | Dijon SnoDivia
Ce site est enregistré à la CNIL sous le numéro 1072137 conformément à l'article 16 de la Loi Informatique et Liberté du 6 janvier 1978