Sylvain Wrote:Ce qui est intéressant c'est surtout une action publique sur un territoire couvrant une plus large partie du bassin de vie, avec des compétences étendues, gage d'une meilleure cohérence.
Par contre, je pense pas que ça attire les communes limitrophes. Car ce qui les as empêché d'être dans la Métro, c'est plutôt le refus de se faire "absorber" par la grande ville avec pleins de pouvoirs que l'envie d'une intercommunalité encore plus forte. Là, on a une Métro plus grande, qui devient métropole, avec plus de compétence, ce qui se transforme pour certains en "moins de pouvoir local" et "perte de son âme". Donc au contraire, ça va encore moins les attirer.
Certains peuvent le voir comme ça c'est vrai. Mais avant dans le sud grenoblois par exemple, une commune qui ne voulait pas de la métro avait la CCSG pour l'accueillir, là elle se retrouvera seule. Avec 49 communes, on peut dire que vraiment tout le monde est à la Métro désormais. C'est devenu la norme, et dès l'année prochaine les intercommunalités voisines auront beaucoup moins d'arguments pour attirer les communes hésitantes vers elles avec le fossé qui existera entre elles et la Métro en terme de compétences, de budget, d'influence, et de lien avec le cœur de l'agglomération.
Donc je pense que ça peut en effet repousser certaines communes avides d'indépendance et de petit pouvoir local, mais au contraire en attirer plus qu'avant parmi celles qui voulaient un vrai lien avec l'agglo, puisqu'elles n'auront plus le choix, la Métro étant devenu une méta-intercommunalité, sans concurrence aucune dans l'aire urbaine grenobloise. De plus, grâce à son expansion géographique, certaines communes qui étaient avant loin de la Métro en sont désormais rapprochées voire limitrophes, renforçant encore la légitimé d'une adhésion de leur part à celle-ci.
PS: désolé pour les deux messages d'affilé, je ne sais pas faire de multi-citations dans un seul message.