Les vélos dans les trams

[Tib0138]

Aujourd'hui à la station Fontaine-La Poya, vers 15h, une personne est montée avec son vélo.

Il n'y a avait pas beaucoup de monde dans la rame Citadis, pourtant le traminot a fait une annonce disant que les vélos ne sont pas admis à cet heure dans les trams.

Je sais bien que dans les textes de la semitag il est écrit que les vélos ne peuvent pas monter dans un tram avant 19h (selon mes souvenirs car je n'ai pas réussi à trouver sur semitag.com un texte qui donne les heures pendant lesquelles l'on peut monter avec un vélo dans le tram), mais les traminots ne peuvent-ils pas être tolérants quand il n'y a pas beaucoup de monde dans la rame ?

[lorant]

J'imagine que le traminot "tolérant" peut ensuite être sanctionné par sa hiérarchie. C'est éventuellement à la Semitag de revoir cette règle, mais pas aux traminots qui doivent appliquer le règlement interne (comme tout salarié).

[Virgile1994]

Les vélos sont admis à bord du tram en semaine avant 7h30 et après 19h30 et les dimanches et jours fériés. Dans les bus, ils sont interdis. Priorité aux piéton

[isereboy38]

La plupart des conducteurs ne disent rien!
Seules quelqu'un veulent faire appliquer la règle à la lettre

[velo_love]

Dura lex, sed lex.

Il n'y avait pas beaucoup de monde à Fontaine mais à partir de St Bruno, le tram est bien plein même à cette heure-ci car un samedi. Que fait alors le type avec son biclou ? Il sort même s'il veut aller à Grand Sablon ? J'en doute ! On l'a autorisé avec son vélo, alors il resterait dans le tram.
Ce n'est pas parce qu'on est avec un vélo qu'on est plus civil que les autres...

[isereboy38]

Un vélo ne prend pas plus de place qu'une poussette
Des fois quand on voit 4 ou 5 poussettes dans un bus, on ne peut même pas circuler, on peut aussi se demander si dans ce cas il ne faudrait pas interdire d'autres choses dans les transports

[Tib0138]

Un vélo ne prend pas plus de place qu'une poussette
Des fois quand on voit 4 ou 5 poussettes dans un bus, on ne peut même pas circuler, on peut aussi se demander si dans ce cas il ne faudrait pas interdire d'autres choses dans les transports

Je suis d'accord, dans certains cas, les poussettes gênent énormément. Surtout qu'il y en a qui voient qu'elle gêne mais ne lèvent pas le petit doigt pour essayer de la ranger mieux.

Je ne pense pas qu'il faille les interdire, mais par contre il faudrait obliger les voyageurs concernés à plier leur poussette avant de monter dans un bus. De cette manière, ce serait beaucoup moins gênant.

[MAXXIMUM]

je pense qu'il ne faut pas tout mélanger, car meme si les pousettes prenent de plus en plus de place à bord des véhicules, elle n'en demeurent pas moins indispensable au déplacement des enfants en bas ages !

les vélos c'est une autre histoire.... car c'est un moyen de déplacement qui n'est pas obligé de prendre le tram !

[Tib0138]

je pense qu'il ne faut pas tout mélanger, car meme si les pousettes prenent de plus en plus de place à bord des véhicules, elle n'en demeurent pas moins indispensable au déplacement des enfants en bas ages !

les vélos c'est une autre histoire.... car c'est un moyen de déplacement qui n'est pas obligé de prendre le tram !

Dans les trains, les gens plient leurs poussettes, alors je ne vois pas pourquoi ce ne serait pas faisable dans un bus ou un tram.

Il m'est arrivé une fois de retenir une dame qui était sur le point de tomber à cause d'une poussette qui était en plein milieu du bus articulé de la ligne 1 en heure de pointe.

Oui la poussette est indispensable pour le déplacement des bambins, mais je ne vois pas ou c'est compliqué de plier la poussette et de prendre son enfant dans ses bras ou sur ses genoux.

[isereboy38]

je pense qu'il ne faut pas tout mélanger, car meme si les pousettes prenent de plus en plus de place à bord des véhicules, elle n'en demeurent pas moins indispensable au déplacement des enfants en bas ages !

les vélos c'est une autre histoire.... car c'est un moyen de déplacement qui n'est pas obligé de prendre le tram !

Dans les trains, les gens plient leurs poussettes, alors je ne vois pas pourquoi ce ne serait pas faisable dans un bus ou un tram.

Il m'est arrivé une fois de retenir une dame qui était sur le point de tomber à cause d'une poussette qui était en plein milieu du bus articulé de la ligne 1 en heure de pointe.

Oui la poussette est indispensable pour le déplacement des bambins, mais je ne vois pas ou c'est compliqué de plier la poussette et de prendre son enfant dans ses bras ou sur ses genoux.

C'est clair car la capacité du bus en est rendement réduite surtout s'il commence à avoir 3 ou 4 poussettes, surtout que des fois il y en a qui ont des poussettes qui font 5 mettre de long!!

[nikko-citelis]

Je veux bien, mais je commence vraiment en avoir marre des bébés qui chialent a chaquent trajet en bus ou en tram !!!

[Arnaud]

Je veux bien, mais je commence vraiment en avoir marre des bébés qui chialent a chaquent trajet en bus ou en tram !!!

Ca, c'est un autre problème

[m@rco]

Anecdote hier soir vers 18h30 sur le renfort Polygone-Gares du 34:
A l'arrêt CEA, une femme demande au conducteur si il l'autorise à monter avec son vélo crevé. Le conducteur refuse en prétextant qu'il n'a pas le droit: rien à redire même si pour info, il n'y avait qu'une dizaine de personnes dans le bus et tout le monde était assis. La règle, c'est la règle.
Peu avant l'arrêt Emile Gueymard, le conducteur croise un collègue, lui fait signe et j'imagine se perd dans ses pensées, il oublie complètement de s'arrêter à l'arrêt. Il fait descendre l'usager 50m plus loin. Est-ce qu'il a le droit ? Si non, pourquoi la règle est à géométrie variable ?

[isereboy38]

Anecdote hier soir vers 18h30 sur le renfort Polygone-Gares du 34:
A l'arrêt CEA, une femme demande au conducteur si il l'autorise à monter avec son vélo crevé. Le conducteur refuse en prétextant qu'il n'a pas le droit: rien à redire même si pour info, il n'y avait qu'une dizaine de personnes dans le bus et tout le monde était assis. La règle, c'est la règle.
Peu avant l'arrêt Emile Gueymard, le conducteur croise un collègue, lui fait signe et j'imagine se perd dans ses pensées, il oublie complètement de s'arrêter à l'arrêt. Il fait descendre l'usager 50m plus loin. Est-ce qu'il a le droit ? Si non, pourquoi la règle est à géométrie variable ?

Il y a une différence entre une règle inscrite et un oubli! Tu ne vas pas faire descendre quelqu'un qui avait demander l'arrêt au prochain arrêt sous prétexte que t'as oublié de t'arrêter??

[velo_love]

... son vélo crevé.

Plein de collègues cyclistes crèvent sur la rue des Martyrs. Un bon conseil, investissez (35 à 40 euros le pneu) dans des pneus résistants aux crevaisons comme les Schwalbe Marathon ou City ou équivalent. Ca vaut le coup (1 crevaison en 22 500 km sur mon dernier vélo).

[m@rco]

Il y a une différence entre une règle inscrite et un oubli! Tu ne vas pas faire descendre quelqu'un qui avait demander l'arrêt au prochain arrêt sous prétexte que t'as oublié de t'arrêter??

J'imagine que tu voulais dire: "Tu ne vas pas ne pas faire descendre..."
Ne pas faire descendre les usagers n'importe où n'est pas une règle inscrite ? Je ne connais pas le règlement mais je pensais que oui comme c'est le cas pour ceux qui veulent monter en dehors des arrêts. A moins qu'il suffise de s'assurer que les usagers peuvent descendre en toute sécurité en dehors des arrêts, dans ce cas, pas grand chose à (re)dire.
Sinon, si cette personne se foule la cheville (ou se fait renverser comme ça a failli être le cas ce matin lorsque le conducteur a fait descendre les usagers "au milieu de nulle part" sur la rue des martyrs) en descendant du bus, je ne suis pas sûr que tout le monde en reste là et ne se retourne pas contre la Semitag.
Ce que je trouve paradoxal n'est pas le fait que le conducteur veuille rattraper son erreur mais que bien souvent celui qui fait preuve de "zèle" n'est pas le plus irréprochable (constatation personnelle sans fondement avéré). Ce que j'aurais trouvé cohérent c'est qu'il assume son erreur, s'excuse et s'arrête au prochain arrêt. Mais personne ne fait ça... et c'est pas plus mal.

[Stifff38]

Il y a déjà un topic sur les vélos dans les trams dans ce forum.

[isereboy38]

Il y a déjà un topic sur les vélos dans les trams dans ce forum.

recherche le parmis les 41 pages^^

[nikko-citelis]

Je veux bien, mais je commence vraiment en avoir marre des bébés qui chialent a chaquent trajet en bus ou en tram !!!

Et en plus, quAnd je discute avec les chauffeurs et y a une poussette qui monte, bah je suis oblige de me pousser.Y en a marre de ces poussetes!!!!!! moi maintenant je me pousse plus

[Sylvain]

ben ça c'est pas malin de le dire.
Il est plus autorisé d'entrer en poussette dans un bus que de discuter avec le conducteur.

[nikko-citelis]

ben ça c'est pas malin de le dire.

Je peux savoir pourquoi

[Tib0138]

ben ça c'est pas malin de le dire.

Je peux savoir pourquoi

Quelqu'un qui discute avec le chauffeur risque bien plus d'être l'auteur indirect d'un accident de la route que quelqu'un qui monte avec la poussette dans un bus.

De plus, il est interdit de parler au chauffeur de bus tandis que les poussettes sont autorisées dans les bus.

J'en reviens à ce que je disais plus haut, oui au poussettes dans les bus mais à condition qu'elles soient pliées.

[nikko-citelis]

Bah moi, je discute et les chauffeurs me disens rien

[Tib0138]

[HS]

Bah moi, je discute et les chauffeurs me disens rien

Peut-être qu'ils ne te disent rien, mais si le bus se retrouve accidenté pendant que tu discutais avec le chauffeur et que celui-ci a causé l'accident, rien ne l'interdira de dire que c'est en partie ta faute puisque tu détournais son attention en discutant avec lui.

Cela dit, ça reste le cas extrême qui n'arrive heureusement presque jamais.
[/HS]

[nikko-citelis]

Mouais bon... Si tu le dis