Page 1 sur 1

Premier bilan du nouveau réseau CTAV

MessagePosté: 08 Juil 2007 15:05
par Alex26
Celà fait un peu plus de six mois que le nouveau réseau CTAV est en place. Pas mal de bonnes intentions mais à l'arrivé, celà reste une petite déception :cry:

Ligne 1:
Celle-ci ne déssert plus le Polygone ce qui permet d'avoir des trajets plus direct et des bus moins plein entre le Centre ville et le quartier du Plan. Dans cette partie sud, la ligne reste inchangée. On peut toutefois regretter une légère baisse de fréquence.

Ligne 2:
De Saint-Peray à Valence-le-Haut cette ligne est loin de donner satisfaction. Côté Ardéche, la ligne se scinde en deux branches :
-La branche dite du Corbusier avec une fréquentation très faible.
-La branche de Saint Peray plus fréquentée que la première mais la fréquence de celle-ci est beaucoup trop faible avec des trous importants à certaines heures (Pas de bus avant 7h45 en semaine pour le centre de St-Peray :? )
On notera un bus toutes les 10 minutes sur le tronc commun de Guilherand, ce qui s'avère un peu excessif.

Coté Valence-Est, le ligne déssert Valence-le-haut et Fontbarlettes en effectuant un crochet par le Petit Charran. Sur cette partie, ce sont les temps de parcours qui posent problème ; 15 minutes seulement pour faire Stade Perdrix - Pôle Bus cet été à tout moment de la journée ce qui entraine de gros retard sur la ligne.
L'idée d'augmenter la fréquence sur le Petit Charran était louable, mais est-ce qu'il était nécessaire d'y faire passer un bus toutes les 10 minutes et d'allonger ainsi le temps de parcours de cette ligne 2?

Ligne 3: Pas grand chose à dire à part des temps de parcours un peu juste entre Pôle Bus et Chamberlière à certaines heures. Tout à l'air de ne pas trop mal se passer sur la 3.

Ligne 4: Dans sa partie sud, elle se retrouve seule alors que dans l'ancien réseau elle était suppléée par la 8 sur la rue Faventines (la 2 dans une moindre mesure),et la 5 sur Briffaut. Malgré celà, la fréquence de la 4 n'a pas bougé ce qui a entrainé une très grosse fréquentation entre Briffaut et Pôle Bus. Sur Bourg, le trajet a évolué sans trop de conséquences.
On ne peut que regretter la fréquence ridicule pour cet été.

Ligne 5:
Entre La Prat et Centre Commercial, tout se passe bien. Mais au-delà ça se complique avec deux branches de chaque côté, ce qui entraine de très faible fréquences en heures de pointe pour les quartiers de l'Armailler et des Portes du Vercors (Route de Malissard). Tout ceci est regrettable puisque que la desserte des Marcerolles et de Lautagne était faisable sans créer ces branches.

Ligne 6:
Fréquentation très faible sur toute la ligne. Au début, trop peu de terminus à Rabelais, mais le tir semble rectifié puisque les terminus au Grand Charran ont quasiment disparu cet été.

Ligne 7:
Ligne inchangée (enfin presque): RAS

Ligne 9:
Portes ayant franchi le cap des 10 000 hab, l'idée de créer cette deuxième ligne pour la commune n'était pas mauvaise. Le résultat est pour le moins étrange, avec une ligne droite entre Dunkerque et Dandor. Deux premiers mois laborieux avec des temps de parcours trop petit, celà s'est amélioré avec les nouveaux horaires du 26 février. Autre particularité cette ligne dispose de deux bus en ligne en heures creuse contre un seul en heure de pointe. La fréquentation de la 9 reste faible même si elle semble trouvé son public au fil des mois. On peut quand même se poser la question de la pertinence d'une telle ligne.

Ligne 10:
Entre Saintt-Marcel et Portes, cette ligne sétend sur 25 kms :shock: , ce qui semble un peu long :lol: .Après deux premiers mois chaotiques avec des temps de parcours intenables, la situation s'est nettement améliorée avec l'arrivée de nouveaux horaires fin février. Quelques retards sont toujours à noter du fait des bouchons au niveau du Plateau des Couleures.
- Sur Portes, la ligne s'est allongée pour déservir la ZAC des Chênes, et devrait etre de nouveau allongée pour desservir de nouveau Debussy, Aloès et Primevères en Septembre (source : Portes-Info). Ce qui va donner un temps de parcours de 20 minutes dans Portes, ce qui est beaucoup trop long pour inciter les gens à prendre le bus. (Le temps de parcours pour relier le Pôle bus va dépasser les 35 minutes...)
- Dans la partie nord, elle effectue la desserte du Polygone mais les trop nombreux terminus à Dame Blanche ne relient plus le quartier au Centre Commercial Valence 2. Espérons pour les prochains mois que la fréquence vers les Couleures et Saint-Marcel s'améliore.

Voilà à vous :)

Re: Premier bilan du nouveau réseau CTAV

MessagePosté: 08 Juil 2007 20:07
par Damien26
Je me permets d'apporter mon point de vue sur ce qui a été dit précédemment.

Ligne 1 : La légère baisse de fréquence est du, d'une part à l’abandon de la desserte du Polygone et d'autre part à la desserte (Aussi minime soit telle) de l'avenue Victor Hugo par la ligne 9. Toutefois, dans l'avenue de Romans la ligne à réussit à trouver sa clientèle, notamment grâce au cinéma Pathé et à l'université Latour Maubourg.

Ligne 2 : La branche du Corbusier à effectivement une fréquentation beaucoup trop faible qui s’explique par la faible longueur de cette branche et la présence à proximité du terminus de la ligne 6.

En ce qui concerne la desserte de Chavarant, il est regrettable que celle-ci soit effectuée de manière irrégulière avec des trous dans les horaires. Un petit effort à quand même été effectué cet été.

La présence d’un bus toute les 10 minutes sur le tronc commun de la ligne à Guilherand n’est pas spécialement excessif, mais cause il est vrai un désintérêt des clients de la ligne 6 au profit de la ligne 2.

Du côté de la desserte de Fontbarlettes et du Petit Charran, des réaménagements d’horaires sont impérativement nécessaire pour assurer la ponctualité des bus.

Ligne 3 : Rien à ajouter, si ce n’est la faible fréquence des bus le samedi après midi jour de forte affluence au centre commercial Auchan.

Ligne 4 : Un bus de plus en ligne serait nécessaire afin de faire face aux retards importants et à la forte fréquentation de la ligne entre le Pôle Bus et Briffaut.

Ligne 5 : La desserte de certains quartiers par des branches était une bonne idée... mais jusqu’à un certain point ! En effet, il est regrettable que lorsque les bus vont à Lautagne il soit impossible de se rendre Route de Malissard. Idem lorsque les bus vont à Marcerolles, il n’est plus possible d’aller à l’Armailler.

Lignes 6 et 7 : Rien de plus à ajouter à ce qui a déjà été dit.

Ligne 9 : La ligne commence effectivement à trouver peu à peu sa clientèle, et ont peu espèrer une amélioration de la fréquence un jour...

Ligne 10 : Malgré les grandes améliorations qui ont été apporté en février, il est encore dommage que peu de bus se rendent à la zone des Couleures le samedi après midi.

En ce qui concerne la desserte de Valence 2, le problème devrait être corrigé à la rentrée de septembre, puisque le premier terminus partiel ne devrait plus être Dame Blanche, mais justement Valence 2.

Re: Premier bilan du nouveau réseau CTAV

MessagePosté: 08 Juil 2007 20:44
par jerome
Mon point de vue, en précisant que je ne suis pas valentinois : trop de branches aux extrémités de lignes et trop de terminus partiels qui nuisent à la lisibilité du réseau et déséquilibrent les fréquences en bout de ligne. Je pense qu'il aurait été plus pertinent de tracer des lignes plus directes (donc plus rapides) et plus simples (en évitant les antennes multiples), quitte à ce qu'elles soient sensiblement plus nombreuses.

Re: Premier bilan du nouveau réseau CTAV

MessagePosté: 09 Juil 2007 20:43
par Citelis129
Autre chose à améliorer d'urgence : les correspondances au pole bus (6h32, 6h50, 19h10, 20h10) qui n'en finissent plus...

Re: Premier bilan du nouveau réseau CTAV

MessagePosté: 11 Juil 2007 19:03
par gégé
Un réseau que je trouve bien ! Maintenant il faut s'habituer...

Les bus sont mieux à l'heure : meilleure ponctualité...
Des lignes que je trouve assez bien...

Pour mois, le nouveau réseau change un peu des bonnes vieilles lignes...
La Ctav se modernise avec le transport pour PMR, LAD et bientôt vélo ??
sans oublier le site officiel !!!!!!! Un vrai changement !
Plus de service !

Chacun son point de vu....

Un utilisateur de la CTAV !

Re: Premier bilan du nouveau réseau CTAV

MessagePosté: 01 Aoû 2007 8:53
par ASSE
pourquoi nouveau reseau .
nouveau groupe
quelle difference il y a si s est le ca
pour vous les chauuffeurs sa a changer quelque chosse ou rien

Re: Premier bilan du nouveau réseau CTAV

MessagePosté: 17 Jan 2008 22:30
par jerome
Le réseau valentinois va t-il battre au rythme du cadencement global, sur le modèle roannais ? Je ne peux vous en dire plus pour l'instant sinon qu'il s'agit d'une piste sérieusement envisagée !

Re: Premier bilan du nouveau réseau CTAV

MessagePosté: 18 Jan 2008 20:21
par Citelis129
jerome Wrote:Le réseau valentinois va t-il battre au rythme du cadencement global, sur le modèle roannais ? Je ne peux vous en dire plus pour l'instant sinon qu'il s'agit d'une piste sérieusement envisagée !


Des sources ? :D

Re: Premier bilan du nouveau réseau CTAV

MessagePosté: 19 Jan 2008 9:51
par jerome
Je ne peux que préciser que les directions de VTR et VTV travaillent ensemble sur la question.

Re: Premier bilan du nouveau réseau CTAV

MessagePosté: 19 Jan 2008 10:01
par Citelis129
jerome Wrote:Je ne peux que préciser que les directions de VTR et VTV travaillent ensemble sur la question.


Ah ok :)
En même si temps si c'était appliqué, ça ne pourrait faire que du bien parce que là, les horaires ressemblent un peu à rien...
Cependant suis curieux de voir ça sur les lignes à 86784784 terminus, genre la 5...

Re: Premier bilan du nouveau réseau CTAV

MessagePosté: 19 Jan 2008 17:46
par gégé
Je trouve que les horaires de la CTAV sont très bien faits...

Les bus sont désormais à l'heure ! (à la différence de l'ancien réseau)

Re: Premier bilan du nouveau réseau CTAV

MessagePosté: 19 Jan 2008 18:12
par fanas
25Bornes le 10! :shock: Plus long que le 36 a Lyon et ses 16Bornes et quelques! :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:

Re: Premier bilan du nouveau réseau CTAV

MessagePosté: 19 Jan 2008 20:53
par Citelis129
fanas Wrote:25Bornes le 10! :shock: Plus long que le 36 a Lyon et ses 16Bornes et quelques! :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:


oui oui oui :) lol

Re: Premier bilan du nouveau réseau CTAV

MessagePosté: 19 Jan 2008 20:55
par Citelis129
gégé Wrote:Je trouve que les horaires de la CTAV sont très bien faits...

Les bus sont désormais à l'heure ! (à la différence de l'ancien réseau)


on doit pas utiliser les mêmes lignes :D :twisted:

Re: Premier bilan du nouveau réseau CTAV

MessagePosté: 20 Jan 2008 8:27
par gégé
En tous cas les lignes 4, 1 et 2 sont ponctuelles !

Re: Premier bilan du nouveau réseau CTAV

MessagePosté: 20 Jan 2008 12:33
par Damien26
Heu ponctuelle c'est pas exactement le mot que j'aurait utilisé, surtout pour ces 3 lignes là !

La 1 et la 4 sont très très souvent en retard et les conducteurs sont régulièrement obligés de faire sauter des trajets pour pouvoir se remettre a l'heure. Mais c'est vrai que sur ces 2 lignes où la fréquence est d'environs 10 minutes, lorsque tous les bus sont en retard de 10 minutes également, les clients ont l'impression que les bus sont à l'heure : Alors qu'il n'en n'est rien.....

La ligne 2 est moins souvent en retard et ceux pour plusieurs raisons :
- Les temps de pauses au terminus sont parfois assez long (Notament à Jean Perdrix l'après midi) pour que le conducteur puisse se remettre à l'heure et ainsi ne pas accumuler du retard sur tout son service.
- Les temps de parcours, parfois assez large sur la partie "Ardèche" de la ligne, permettent de retrapper le retard acculumé sur la partie "Stade Jean Perdrix - Pôle Bus".

Re: Premier bilan du nouveau réseau CTAV

MessagePosté: 20 Jan 2008 16:10
par Alstublieft
Et de manière concrète, est-ce que le changement de délégataire a amené quelque chose de positif au niveau de la qualité des prestations? Est-ce mieux, moins bien que du temps de Keolis, ou ni mieux ni pire?

Re: Premier bilan du nouveau réseau CTAV

MessagePosté: 17 Aoû 2008 12:20
par Phil26
J'avais eu de bons espoirs surtout pour l'amplitude de service. Mais il n'y a rien, il y a même une baisse. C'est dommage...

Re: Premier bilan du nouveau réseau CTAV

MessagePosté: 10 Sep 2008 14:56
par fanas
Citelis129 Wrote:
fanas Wrote:25Bornes le 10! :shock: Plus long que le 36 a Lyon et ses 16Bornes et quelques! :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:


oui oui oui :) lol


Erreur: la 36 lyonnaise fait env.21KM :mrgreen: :xx:

Re: Premier bilan du nouveau réseau CTAV

MessagePosté: 23 Sep 2008 18:13
par Phil26
Il y a des bruits de couloirs concernant un retour d'un service nocturne à Valence...

Quelqu'un a des infos la dessus?

Re: Premier bilan du nouveau réseau CTAV

MessagePosté: 23 Sep 2008 20:03
par Alex26
Phil26 Wrote:Il y a des bruits de couloirs concernant un retour d'un service nocturne à Valence...

Quelqu'un a des infos la dessus?


En effet, il s'agit d'une des promesses de la nouvelle municipalité valentinoise; à savoir des bus plus tôt le matin et plus tard le soir.
Le service de soirée serait effectué par des minibus (comme la 24 à l'époque...).

Affaire à suivre.

Re: Premier bilan du nouveau réseau CTAV

MessagePosté: 24 Sep 2008 16:04
par Phil26
C'était vraiment marrant de faire la ligne 24.

On était tout seul, on avait juste un lien avec le vigile de dépot.

Le faire avec un minibus, c'est une grosse erreur pour la sérénité du conducteur et des passagers qui veulent voyager en paix. De plus, les seuls quartiers desservis n'étaient pas les plus réputés tranquilles. Donc wait and see alors?????