Salut
Je ne rentrai pas dans le lard de Latil22, @Jean-françois,
mais je voulais dire que la mise en service de ce machin, lors de ses premières apparitions sur le ouaibe (Lineoz général par exemple), était "promise" pour 2011 ou 2012
et pourtant, même en Chine, pays de tous les possibles aujourd'hui (y compris les pires), il n'existe que sur la planche à dessin (ou son équivalent contemporain, un logiciel de dessin technique).
Ca doit être l'invention d'un fabricant de grues portuaires qui s'embête à dessiner que des grues.
Avez vous une grue portuaire prendre une fois un virage, sont elles réputées pour leurs performances au point de vue vitesse et tenue de route ?
Analysons vite fait quelques points rédhibitoires du système :
Il circule sur 2 rails distants de 7 mètres, avec un 3ème rail d'alimentation électrique, mais
"s'interdit" de donner un vrai site propre au TC : les voitures peuvent passer dessous.
Que se passe t'il si un véhicule particulier roulant sur une des voies sous l'engin ou une voie à côté vient taper sur ce 3ème rail électrique ?
Que se passe t'il si le conducteur distrait d'un véhicule particulier un peu trop haut roule sur la voie passant sous l'engin ?
Que se passe t'il si un véhicule trop haut vient à tomber en panne devant l'engin, sur une section bordée des 2 côtés de cornières de protection ou autre ? il faut le pousser, peut être sur des hectomètres ?
Quel est le rayon de courbure minimal effectif d'un système avec 2 rails distants de 7 mètres (contrairement à ce que montre la vidéo, le straddling bus ne va pas se courber)
etc...
Et enfin, est il normal, ou "sain" qu'on n'accorde pas quelques
vraies priorités de circulation à un engin pouvant transporter en surface autant de monde qu'une rame de train de banlieue ?
Notre ami Rabelaisien/Gerard Massip nourrissait régulièrement (sur Lineoz général si je ne me trompe) un topic consacré aux inventions plus zinzins les unes que les autres, venant d'inventeurs hurluberlus ne connaissant pas grand chose aux systèmes de déplacements urbains, mais prétendant (ou convaincus ? ) que leur système allait tout régler.
A+
nanar