[INFO] Accidents d'autocars ..l'info en continu

[Neo33]

Bonjour,

Aujourd'hui 22 septembre 2006, dans la région Aquitaine, le plan rouge a été declenché en Vendée suite à un grave accident d'un car scolaire.
un Setra S215 UL a effectué plusieurs renversements après avoir été percuté en son milieu par une voiture qui a brulé un stop.
Le véhicule transportait des collégiens, il y a une quarantaire de blessés "légers" et 3 adolescents blessés gravement.
A note que le véhicule utilisé n'était pas équipé de ceintures de sécurité à toute les places, ce qui a certainement provoqué les lesions des blessés grave lors du retournement du car qui est à l'état d'épave après cet accident.
En espérant que toutes les victimes s'en sortent de façon heureuse.

http://tf1.lci.fr/infos/france/faits-divers/0,,3333571,00-accident-car-scolaire-blesses-.html

Bonjour

L'accident ne s'est pas passé en Aquitaine mais en Vendée sur la commune de La Garche

http://www.radiofrance.fr/chaines/franc ... 4.uce82bim

http://info.france2.fr/france/24509677-fr.php

[gr9]

Désolé, j'ai rectifié l'erreur

D'ailleurs le car incriminé ressemble fortement à ton avatar Néo!

[Neo33]

Désolé, j'ai rectifié l'erreur

D'ailleurs le car incriminé ressemble fortement à ton avatar Néo!

Oui tu peux le dire qu'il lui ressemble fortement ....Ca m'a surpris lorsque je l'ai vu et sa forte ressemblance avec le mien qui est un S 215 UL de 1994.

Ca m'a fait bizarre

P.S 1: Habitué à conduire des cars equipés de ceinture depuis que j'ai le permis ca me fait tout drôle de me retrouver sans ceinture , et j'avoue que je ne suis pas spécialement rassurée . Cet accident ne va pas me tranquillisé ...

[agora1000]

Salut,
Il y a eu aussi un incident jeudi dans la Drome, un car scolaire a eu un debut d'incendie, heureusement pas de victimes

http://fr.pg.photos.yahoo.com/ph/agora1000/detail?.dir=d440&.dnm=7a70re2.jpg

[gr9]

Salut, merci pour l'info!

D'après l'article il s'agit d'un véhicule des transport TESTE.
Peux tu nous dire de quel modèle il s'agit, je n'arrive pas à voir la photo est trop petite, et je n'ai pas acheté le DL d'aujourd'hui (avec un bel article sur les 25 ans du TGV soit dit en passant ).
Merci!

[agora1000]

Salut,
Pour Teste (26) c'est un vanhool, c'est une boite qui a je crois quasi que des vanhool. Ca doit etre un mixte de base, mais comme je ne connais pas trop les noms des differents modeles....(etant non fan de vanhool)

[gr9]

Ok, merci pour l'info
A+

[agora1000]

D'ailleur sur le terrible accident qu'il y a eu ce jour, les medias ont insistés sur l'absence de la ceinture à bord, c'etait un 215 un peu agé.
Personnellement je suis perplexe sur l'efficacité de la ceinture dans les cars scolaire. Pour une seule raison, la quasi totalité des éléves ne la mette pas ou l'enleve en route.

Mais l'orientation de la presse TV (JT de 20heures) sur la ceinture laisse sous entendre que les Autorités Organisatrice vont imposées, très vite, (au moins au departement du car accidenté) aux transporteurs, des vehicules avec ceinture.
Je crois qu'il est malheureusement (ou heureusement, je ne sais pas) urgent que les transporteurs équipent leur car scolaire fabriqués avant octobre 1999 le plus rapidement possible afin d'eviter d'etre non retenu dans les appels d'offres futur....

[gr9]

Oui tout à fait. En tout cas dans le cas de l'accident en Vendée, le car a fait 2 renversements sur le toit, et dans ca cas la ceinture a été démontrée comme très efficace.

[fabuire]

Salut, merci pour l'info!

D'après l'article il s'agit d'un véhicule des transport TESTE.
Peux tu nous dire de quel modèle il s'agit, je n'arrive pas à voir la photo est trop petite, et je n'ai pas acheté le DL d'aujourd'hui (avec un bel article sur les 25 ans du TGV soit dit en passant ).
Merci!

une presse quelques peu partial à priori ..dans le même journal ou loue le fer (les 25ans du TGV) et on " tire à boulets rouges " sur le transport routier (accident de car) !

[gr9]

Salut, merci pour l'info!

D'après l'article il s'agit d'un véhicule des transport TESTE.
Peux tu nous dire de quel modèle il s'agit, je n'arrive pas à voir la photo est trop petite, et je n'ai pas acheté le DL d'aujourd'hui (avec un bel article sur les 25 ans du TGV soit dit en passant ).
Merci!

une presse quelques peu partial à priori ..dans le même journal ou loue le fer (les 25ans du TGV) et on " tire à boulets rouges " sur le transport routier (accident de car) !

Il ne faut pas exagénrer Fabuire, il s'agit d'une info régionale voir locale. Dès qu'il se passe un truc c'est de suite relaté dans les colonnes.
Il n'est pas écrit dans l'article que le transport par car n'est pas sécurisant etc...

[Richard]

C'est un autocar de vendée qui à eus l'accident avec les 40 blessés.
Heureusement aucun mort à déplorer.

Je connais le patron car on est justement en contact pour un car qu il vends, et je peux dire que c est une boite sérieuse.
J'ai été dégouté de voir dans mon journal local que tout de suite on disait " un car sans ceintures", ceux qui disent cela ne comprennent pas 2 choses, la 1ere c est le prix d un car neuf ou récent, et la 2nde, c est que meme avec ceintures, on sait que 10 à 20 % seulement la boucle.

[no57]

Le problème n'est pas là.

La formation des conducteurs d'autocars me semble plus utile à prendre en compte, que l'installation de ceintures de sécurité.

"Une voiture a déséquilibré le car en le heurtant sur le côté", il était en carton ou quoi?

Le chauffeur a mon avis a donné un coup de volant lorsqu'il a vu la voiture lui heurtant les flancs, et a fini dans les champs. Il faut être complètement abruti pour faire ce geste!

Avec 40 passagers à bord, on ne change pas sa trajectoire, et on fonce droit devant! Si l'automobiliste est imprudent, il prend le risque d'y laisser sa vie (une seule) et non pas celle de 40 innocents!

A mon avis, il y a beaucoup trop de chauffeurs inexpérimentés qui font du scolaire, et qui, au moindre choc s'affolent, et font n'importe quoi! D'ailleurs, ce sont eux qui allimentent les rubriques "accidents d'autocars" de la presse qui se régale.

J'ai le souvenir de notre E7, piloté par un chauffeur expérimenté il y a presque 10 ans, lancé à 70 km/h et démolissant une voiture qui s'était aventurée sur sa voie de circulation, à contre-sens, en pleine campagne. La voiture a été réduite en bouillie, le car n'a pas bougé de la route, et heureusement pour les passagers de la voiture, ils en sont sortis indemnes!
Mais j'ai aussi le souvenir de notre S53 piloté par une conductrice novice, qui s'est couché au fossé, heureusement à vide, car une automobiliste l'avait doublée et légèrement frottée en se rabattant devant elle!

[gr9]

Le problème n'est pas là.

La formation des conducteurs d'autocars me semble plus utile à prendre en compte, que l'installation de ceintures de sécurité.

"Une voiture a déséquilibré le car en le heurtant sur le côté", il était en carton ou quoi?

Le chauffeur a mon avis a donné un coup de volant lorsqu'il a vu la voiture lui heurtant les flancs, et a fini dans les champs. Il faut être complètement abruti pour faire ce geste!

Avec 40 passagers à bord, on ne change pas sa trajectoire, et on fonce droit devant! Si l'automobiliste est imprudent, il prend le risque d'y laisser sa vie (une seule) et non pas celle de 40 innocents!
!

Salut,
Attention, ça c'est l'enquête qui le dira, il ne faut pas faire de conclusion trop hative, ne serait-ce que par respect des victimes, du conducteur, et de l'entreprise

[ab]

Le problème n'est pas là.

La formation des conducteurs d'autocars me semble plus utile à prendre en compte, que l'installation de ceintures de sécurité.

"Une voiture a déséquilibré le car en le heurtant sur le côté", il était en carton ou quoi?

Le chauffeur a mon avis a donné un coup de volant lorsqu'il a vu la voiture lui heurtant les flancs, et a fini dans les champs. Il faut être complètement abruti pour faire ce geste!

Avec 40 passagers à bord, on ne change pas sa trajectoire, et on fonce droit devant! Si l'automobiliste est imprudent, il prend le risque d'y laisser sa vie (une seule) et non pas celle de 40 innocents!

A mon avis, il y a beaucoup trop de chauffeurs inexpérimentés qui font du scolaire, et qui, au moindre choc s'affolent, et font n'importe quoi! D'ailleurs, ce sont eux qui allimentent les rubriques "accidents d'autocars" de la presse qui se régale.

Bonjour,
Je trouve ces propos choquants et irrespectueux, pour ne pas dire orgueilleux. La conductrice a tout simplement eu un réflexe (bien sûr gr9, tu ne l'aurais pas eu, tu maîtrises (ironie)) : mesure tes propos, s'il y a bien un domaine où tu es loin d'être expérimenté, c'est la communication
Cordialement

[Neo33]

A mon avis, il y a beaucoup trop de chauffeurs inexpérimentés qui font du scolaire, et qui, au moindre choc s'affolent, et font n'importe quoi! D'ailleurs, ce sont eux qui allimentent les rubriques "accidents d'autocars" de la presse qui se régale.

Bonjour

Faudrait pas exagéré non plus et surtout généralisé...Il faut pas mettre tout le monde dans le même panier .

Vous n'avez qu'à dire que je suis un danger public (et oui je n'ai QUE 3 mois d'expérience) et malgré ca je fais du scolaire, périscolaire et de l'occasionnel, et je viens d'être engager en CDI car je leur convient malgré mon manque d'experience....

Vos propos sont choquant (comme l'a si bien dit AB) mais aussi blessant...

[C.E7]

Je me range sur l'avis général. Nous avons tous des réflexes.
Malheureusement pas toujours les bons, je me souviens avoir braqué tout à gauche pour éviter une voiture, sans penser s'il y avait eu une voiture ou pire une moto en face, mais bon le pire a été évité.
Je ne pense pas que l'on puisse éviter les reflexes comme celui ci.

[ab]

Re,
Mille excuses à gr9 : le message ne lui était pas destiné. Il concernait bien entendu no57.
Cordialement

[gr9]

Je me range sur l'avis général. Nous avons tous des réflexes.
Malheureusement pas toujours les bons, je me souviens avoir braqué tout à gauche pour éviter une voiture, sans penser s'il y avait eu une voiture ou pire une moto en face, mais bon le pire a été évité.
Je ne pense pas que l'on puisse éviter les reflexes comme celui ci.

Oui, je suis assez d'accord avec toi C.E7 dans le sens où le conducteur est un être humain avant tout. Après, il est probable qu'un chauffeur très expérimenté (et qui a donc vécu plusieurs fois ce genre d'incident) puisse éviter l'accident, c'est normal et dans l'ordre des choses.
En tout cas je ne doute pas que la majorité des conducteurs, même les plus jeunes, font leur travail du mieux qu'ils peuvent.

Mille excuses à gr9 : le message ne lui était pas destiné. Il concernait bien entendu no57.

Pas de problème et merci d'avoir remis les choses au clair, ça peut arriver à tout le monde!

[Richard]

Je pense que cet accident est sans doute du au manque d'expérience, mais ne pas avoir 10 ans d'expérience n'est pas un défaut, et je suis convaincu qu il n y a rien a reprocher au conducteur qui a sans du agir du mieux qu il a pu.

Apres je pense qu' un chauffeur expérimenté , meme s il peut eviter cela fait aussi d autres erreurs.
J'ai 10 ans de route, et parfois, trop sur de moi, j ai des manques d'attention, je pense a autre chose, et je fais un écart par exemple, et cela n 'arrive ppas a un jeune chauffeur qui lui, reste concentré.

[agora1000]

Sur cet accident il y a une enquete, pour ceux de la region, ils auront peut etre le resultat de l'enquete et donc seront les seul à savoir réellement ce qui c'est passé.

Personnellement, je ne sais pas où la voiture a heurté le car, ca a son importance, si c l'avant du car, il ne devrait pas trop bougé de sa trajetcoire, mais si c sur le coté vers l'essieu arriere quand le vehicule est en mouvement et suivant la vitesse du car ET de la voiture il peut y avoir une destabilisation du car voir une tres grosse destabilisation du style "tete à queu".
Plus l'impact est loin de la direction plus il peut faire une influence. C'est le meme systeme que le fait de pousser à lextremité d'une barre (pour serrer une boulon ecrou) l'impact sera plus important que si on pousse proche de l'ecrou, dans notre cas l'ecrou c'est "l'essieu" avant directeur... ou si on prefere il faudra moins de force à l'extremité du car pour le destabilisé que proche de l'essieu avant si le car est lancé ca fait changer les coordonnés du vecteur vitesse de la partie du choc.autre exemple les courses de F1 ce sont les choc sur le coté arriere qui font partir en tete à queu et non pas ceux proches de l'essieu avant directeur.. et pour un car un tete à queu c le debut du tonnau sur du plat.

Dans l'info ils ne disent pas où la voiture a touché le car, mais il me semble ce n'est pas "le muso" du car qui avait l'air d'etre touché car à l'image le parchoc avant avait l'air intact.

mais bon, les locaux pourront peut etre nous dire la conclusion de cette terrible affaire

[Richard]

Ce qui est regretable dans ce genre d affaires, c est que c est le transport scolaire en général et sur toute la France qui est montré du doigt, et ca va encore faire parler des ceintures.

Dans mon département, les ceintures sont obligatoires en scolaires, a partir du 1er septembre 2007 , dur pour les petites boites comme moi

[no57]

Le problème n'est pas là.

La formation des conducteurs d'autocars me semble plus utile à prendre en compte, que l'installation de ceintures de sécurité.

"Une voiture a déséquilibré le car en le heurtant sur le côté", il était en carton ou quoi?

Le chauffeur a mon avis a donné un coup de volant lorsqu'il a vu la voiture lui heurtant les flancs, et a fini dans les champs. Il faut être complètement abruti pour faire ce geste!

Avec 40 passagers à bord, on ne change pas sa trajectoire, et on fonce droit devant! Si l'automobiliste est imprudent, il prend le risque d'y laisser sa vie (une seule) et non pas celle de 40 innocents!

A mon avis, il y a beaucoup trop de chauffeurs inexpérimentés qui font du scolaire, et qui, au moindre choc s'affolent, et font n'importe quoi! D'ailleurs, ce sont eux qui allimentent les rubriques "accidents d'autocars" de la presse qui se régale.

Bonjour,
Je trouve ces propos choquants et irrespectueux, pour ne pas dire orgueilleux. La conductrice a tout simplement eu un réflexe (bien sûr gr9, tu ne l'aurais pas eu, tu maîtrises (ironie)) : mesure tes propos, s'il y a bien un domaine où tu es loin d'être expérimenté, c'est la communication
Cordialement

Une conductrice, alors tout s'explique!!!!

Elles ne sont pas toutes à mettre dans le même sac, mais je dois dire que dans la région, elles ont toujours été à l'origine des accidents les plus spectaculaires!

Si tu parles de réflexe, effectivement, je n'aurai pas eu celui-là, c'est certain! Et je ne crois pas avoir de leçons à recevoir de toi à ce niveau là, ni-même au niveau de la communication.

Ce qui est choquant et irrespectueux, c'est de s'en prendre aux véhicules, et pas aux conducteurs qui les pilotent. Au lieu de les former pour qu'ils sachent réagir, on s'acharne à équiper les véhicules de plus en plus. A quand les airbags latéraux pour chaque passager?

La seule fois de ma vie où j'ai donné ce genre de coup de volant, c'était à l'auto-école, pour éviter une voiture venant de droite, mais j'ai très vite compris qu'il ne fallait pas s'amuser à ce genre de choses!

[ab]

[quote

Si tu parles de réflexe, effectivement, je n'aurai pas eu celui-là, c'est certain! Et je ne crois pas avoir de leçons à recevoir de toi à ce niveau là, ni-même au niveau de la communication.
[/quote]

Bonsoir,
Que d'orgueil ! Ne souffrirais-tu pas d'une hypertrophie de l'égo ?
A bon entendeur
Cordialement

[no57]

Toi tu m'as plutôt l'air d'avoir une hypertrophie du cerveau!


Ceci explique sans doute que tu confondes réalisme et orgueil.